SAP Badajoz 230/2003, 16 de Abril de 2003
| Ponente | PEDRO VICENTE CANO-MAILLO REY |
| ECLI | ES:APBA:2003:601 |
| Número de Recurso | 91/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 230/2003 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 3ª |
SENTENCIA N º 230/2003
ILMOS. SRS................................... /
PRESIDENTE................................. /
D. PEDRO V. CANO MAILLO REY Ponente
MAGISTRADOS.............................. /
D. JESÚS PLATA GARCIA
D. ISIDORO SÁNCHEZ UGENA.
Recurso Civil núm. 91/2002
Autos ORDINARIO núm. 44/2001
Juzgado lª Instancia de ALMENDRALEJO 2.
====================================
En MERIDA, a DIECISEIS de ABRIL de DOS MIL TRES.
Vistos, en trámite de apelación ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial los Autos nº 44/2001, procedentes del Juzgado de Primera Instancia de ALMENDRALEJO 2, sobre ORDINARIO, en los que aparece como apelante DOÑA María Cristina Y DON Manuel , asistido del Letrado D. LORENZO ALCANTARA DE LA HERA y representado por el Procurador D. AMPARO RUIZ DIAZ(en primera instancia), y como parte apelada e impugnante DON Plácido , defendido por el Letrado SR. BRAVO y representado por el Procurador D. RICARDO HERNÁNDEZ FERNÁNDEZ( en primera instancia).
Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 14-11-01 dictó el Sr. Juez de Primera Instancia de ALMENDRALEJO 2.
La referida sentencia contiene el siguiente Fallo: "QUE DEBO ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda promovida por la procuradora de los Tribunales Dº AMPARO RUIZ DIAZ en nombre y representación de Dª. María Cristina Y D. Jose Augusto contra D. Plácido Y DEBO CONDENAR Y CONDENO a la parte demandada a que abone a la actora la suma de DOSCIENTAS DIECIOCHO MILOCHOCIENTAS SETENTA Y NUEVE PESETAS -218-879-. Todo ello sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas causadas en el presente procedimiento. ".
Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte DEMANDADA, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, a excepción del plazo para dictar la presente resolución.
VISTO siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON PEDRO V. CANO MAILLO REY .
Reconduciendo las diversas cuestiones planteadas en el presente litigio y traídas a la presente alzada por los litigantes aparece que nos encontramos ante un problema de imputación de pagos.
Los actores entienden que las cantidades abonadas por encima del precio total de adquisición de los inmuebles que alcanzó un total de 28.699.085 pts correspondía a la adquisición de aperos de labranza y vehículos agrícolas. Por su parte, el demandado entiende que la cantidad abonada como exceso de la indicada correspondía fundamentalmente al pago de las cabidas de una y el resto al abono de la cifra que acordaron en concepto de intereses. Coinciden ambas partes en afirmar que el precio total de los inmuebles...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 375/2010, 17 de Junio de 2010
...comunes por mitad. Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de general aplicación, así como las sentencias de la Audiencia Provincial de Badajoz n.º 230/2003 (Sección 1.ª) de 10 de noviembre, de n.º 28/2004 de 12 de febrero y de Jaén (Sección 3.ª) de 19 de noviembre de 200......
-
SAP Valencia 168/2006, 26 de Abril de 2006
...comunes por mitad. Vistos los preceptos legales citados, concordantes y demás de general aplicación, así como las Sentencias de la Audiencia Provincial de Badajoz nº 230/2003 (Sección 1ª) de 10 de noviembre, de Soria nº 28/2004 de 12 de febrero y de Jaén (Sección 3ª) de 19 de noviembre de F......