SAP Castellón 309/2003, 11 de Diciembre de 2003
| Ponente | JOSE FRANCISCO MORALES DE BIEDMA |
| ECLI | ES:APCS:2003:841 |
| Número de Recurso | 142/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 309/2003 |
| Fecha de Resolución | 11 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
SENTENCIA N Ú M. 309
Ilmos. Señores:
Presidente:
Don Carlos Domínguez Domínguez
Magistrados:
Don Esteban Solaz Solaz
Don José Francisco Morales de Biedma
En la Ciudad de Castellón de la Plana, a once de diciembre de dos mil tres.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón, constituida por los Iltmos. Señores referidos al margen, ha visto el presente recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada el veintiocho de enero de dos mil dos por el Juzgado de Primera Instancia Núm. Cuatro de Castellón en los autos de juicio de Menor Cuantía seguidos en dicho Juzgado con el número 263 de 2000.
Han sido partes en el recurso, como APELANTE, la demandada "CERAMICA SALONI, S.A." representada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Pilar Sanz Yuste y defendida por el Letrado Don Fernando Badenas Gasset Ramos; como APELADA, el demandante DON Inocencio (SERWOOD), representado por la Procuradora de los Tribunales Dña. Pilar Ballester Ozcáriz y defendido por la Letrada Dña. Cristina Emilia Gimeno Piñón, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don José Francisco Morales de Biedma.
El fallo de la Sentencia apelada literalmente dice: "Que estimando como estimo totalmente la demanda interpuesta por Inocencio (Serwood) contra Cerámica Saloni, S.A., debo condenar y condeno a esta última a que pague al actor la cantidad de cuatro millones setenta y cuatro mil seiscientas dieciséis pesetas, en concepto de principal por la reclamación de autos, más los intereses legales desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la de la presente resolución, y desde esta hasta su total pago cúmplase lo que dispone al efecto el art. 921.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, todo ello con expresaimposición al demandado de las costas causadas en el presente procedimiento."
Notificada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada, se interpuso recurso de apelación contra la misma, y una vez admitido se elevaron los autos originales a esta Audiencia, previo emplazamiento de las partes y recibimiento a prueba con el resultado que obra en autos, se siguieron los trámites legales, señalándose como día para la vista el día dos de diciembre del año en curso, en él que ha tenido lugar, y en él cual, tras las alegaciones que estimaron oportunas, el Letrado de la parte apelante solicitó la revocación íntegra de la Sentencia y que se dictara absolviendo a Cerámica Saloni, S.A., y él de la parte apelada, solicitó la confirmación de la Sentencia.
En la tramitación del presente recurso, y en lo esencial, se han observado las formalidades legales.
SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.
La apelante en el acto de la vista, nada al respecto ha manifestado acerca de la "prejudicialidad penal" en relación con el procedimiento del que trae causa las presentes actuaciones, por lo que hay que entender, que en casos como el presente en que se está siguiendo en el Juzgado de Instrucción Núm. 1 de Nules, Diligencias Previas núm. 1570/99 por un presunto delito de receptación y atendiendo al suplico de su recurso, en el cual se solicita la revocación de la sentencia apelada, dictando otra por la que se le absuelva de toda responsabilidad, no cabe pronunciarse sobre el particular, debiendo de entrarse sobre el fondo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La controversia sobre las alegaciones o conclusiones finales en el juicio verbal regulado por la LEC/2000
...que a su derecho convengan sobre el resultado de las pruebas practicadas. - Jurisprudencia que avala esta postura: Por ejemplo, SAP Castellón núm. 309/2003 y SAP Pontevedra núm. 524/2006. II Argumentos en contra - la LEC no prevé expresamente estas alegaciones o conclusiones finales en la r......