SAP Las Palmas 178/2003, 18 de Octubre de 2003
Ponente | JOSE ANTONIO MARTIN MARTIN |
ECLI | ES:APGC:2003:2093 |
Número de Recurso | 191/2003 |
Procedimiento | PENAL |
Número de Resolución | 178/2003 |
Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2003 |
Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª |
SENTENCIA
En Las Palmas de Gran Canaria , a 18 de octubre de 2003 .
Visto en grado de Apelación, en nombre de S.M. el Rey, por el Iltmo. Sr. D./Dña. José Antonio Martín Martín de la Audiencia Provincial Sección Primera , el JUICIO DE FALTAS nº 0000101/2003 ; y habiendo sido partes, de la una y como apelante D./Dña. Javier y de la otra y como apelado D./Dña. Benedicto , ejercitando la acción pública el Ministerio Fiscal.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada y, entre ellos, la declaración de hechos probados que se da aquí por reproducido, adicionando que los aludidas lesiones consistieron en esguince cervical y politraumatismo en cara y cuello, curando con una asistencia y habiendo estado impedido para su trabajo treinta días.
Que por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de SAN BARTOLOME DE TIRAJANA , resolviendo en el referido JUICIO DE FALTAS , con fecha 8 de mayo de 2003 , dicta sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente: " Que debo CONDENAR Y CONDENO a D. Javier como autor de criminalmente responsable de una falta de LESIONES del artículo 617 del Código Penal, a la pena de 30 días de MULTA a razón de una CUOTA DIARIA DE 3 EUROS, es decir, deberá abonar la cantidad de NOVENTA EUROS, asimismo deberá pagar en concepto de indemnización por las lesiones sufridas por D. Benedicto , la CANTIDAD DE NOVECIENTOS EUROS, que deberán hacerse efectivo en el PLAZO DE DOS MESES, desde la firmeza de la presente resolución (con el apercibimiento de que de no abonarlo voluntariamente o através de la vía de apremio, se hará efectiva la responsabilidad personal subsidiaria a razón de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas) y con expresa condena en COSTAS a los denunciados.
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el denunciado, con las alegaciones que constan en el escrito presentado, sin solicitar nuevas pruebas, que fue admitido en ambos efectos, y dado traslado del mismo por diez días a las demás partes, presentaron escrito impugnando la apelación.
Remitidos los autos a esta Audiencia, y sin que se considerara necesario la celebración de vista, quedaron los mismos pendientes para sentencia .
En la tramitación de esta alzada se han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Las Palmas 253/2003, 25 de Noviembre de 2003
...por la jurisprudencia en multitud de ocasiones. Jurisprudencia que esta Sala ha acogido en diversas resoluciones (entre otras, la SAP de Las Palmas 18-10-03), en consonancia con la doctrina sentada por el Tribunal Supremo (SSTS 26-11-96, 9-5-97,8-7-98, entre otras muchas), segú ;n al cual e......