SAP Murcia 282/2010, 20 de Mayo de 2010
| Ponente | JUAN MARTINEZ PEREZ |
| ECLI | ES:APMU:2010:1098 |
| Número de Recurso | 264/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 282/2010 |
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00282/2010
Rollo Apelación Civil núm. 264/10
Ilmos. Señores
D. CARLOS MORENO MILLAN
Presidente
D. JUAN MARTINEZ PEREZ
D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER
Magistrados
En la Ciudad de Murcia, a veinte de mayo de dos mil diez.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial los autos de Juicio Ordinario que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cieza, con el núm. 577/06, entre las partes: como actor en primera instancia y apelante en esta alzada, Dña. Lorenza, en ambas instancias representada por el Procurador D. Mariano Montiel Molina, siendo defendida en ambas instancias por el Letrado D. Emilio Molina Carrasco; y como demandado en primera instancia y apelante en esta alzada, Gines, en primera instancia representado por la Procuradora Dña. Amalia Templado Carrillo y en esta alzada por la Procuradora Dña. África Durante León, siendo defendida por el Letrado D. Francisco Lozano Lozano.
Ha sido Ponente de esta Sentencia, el Ilmo. Sr. Magistrado, D. JUAN MARTINEZ PEREZ, que expresa la convicción del Tribunal.
Que el Juzgado de instancia citado, con fecha 30 de Junio de 2009, dictó en los autos principales de los que dimana el presente Rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "Estimo íntegramente la demanda interpuesta por DOÑA Lorenza, representada por el Procurador Sr. Montiel Molina y asistida del Letrado Sr. Molina Carrasco contra D. Gines y su cónyuge a los efectos del artículo 144 RH, representado por la Procuradora Sra. Templado Carrillo y asistida del Letrado Sr. Lozano Lozano, y en consecuencia debo condenar y condeno a la parte demandada a pagar a la actora la cantidad de TRES MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA EUROS (3.850 euros), más intereses legales desde la interpelación judicial y costas"
Que contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Dña. Amalia Templado Carrillo en representación de la parte demandada, D. Gines, siéndole admitido, presentando el Procurador D. Mariano Montiel Molina, en representación de la parte actora, Dña. Lorenza, escrito de oposición al recurso formulado de contrario, siendo emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, formándose el presente rollo nº 264/10, designándose Magistrado Ponente por turno, personándose la parte actora ahora apelada y la parte demandada y apelante en esta alzada y señalándose Deliberación y Votación para el día 18 de Mayo de 2010.
Que en la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
En el recurso de apelación interpuesto en nombre de D. Gines se pretende que se revoque la sentencia de instancia, dictándose en su lugar otra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba