SAP Valladolid 131/2010, 29 de Abril de 2010
| Ponente | JOSE ANTONIO SAN MILLAN MARTIN |
| ECLI | ES:APVA:2010:550 |
| Número de Recurso | 64/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 131/2010 |
| Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
VALLADOLID
SENTENCIA: 00131/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000064 /2010
SENTENCIA Nº 131
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSÉ RAMÓN ALONSO MAÑERO PARDAL
D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN
En VALLADOLID, a veintinueve de Abril de dos mil diez.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de Procedimiento Ordinario nº 155/08 del Juzgado de Primera Instancia nº 12 de Valladolid, seguido entre partes, de una como DEMANDANTE-APELANTE: COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Valladolid, representado por el procurador D. Abelardo Martín Ruiz y defendido por el Letrado D. Tomás-Isaac Husillos Vinegra y como DEMANDADOAPELADO: D. Jaime, mayor de edad, vecino de Valladolid, representado por la Procuradora Dª Henar Monsalve Rodríguez y defendido por el Letrado D. Ramón Diezhandino Lerma; sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 5 de mayo de 2009, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS de la DIRECCION000 nº NUM000 de Valladolid, representada por el Procurador D. Abelardo Martín Ruiz contra Don Jaime, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al meritado demandado de los pedimentos obrantes en la misma; las costas se imponen a la actora."
Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación de la Comunidad de propietarios de la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Valladolid se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 28 de abril de 2010, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente D. JOSÉ ANTONIO SAN MILLÁN MARTÍN.
Formulada reclamación por la representación procesal de Comunidad de Propietarios C/ DIRECCION000, Nº NUM000 de Valladolid, frente a D. Jaime, por el resto del precio obtenido por la venta de un piso, vivienda, sita en el inmueble de esa Comunidad de Propietarios, que, pese al reconocimiento de ambas partes sobre su carácter comunitaria, figuraba registralmente bajo la titularidad del demandado, por lo que fue pactada su venta, bajo las condiciones y forma establecido en pacto suscrito al efecto en fecha de 1-7-04, suscrito por ese referido demandado y por los, entonces, Presidente y Secretario de la comunidad, debidamente autorizados, manifiesta esa demandante, no haber recibido en su totalidad. Frente a lo que se opone el demandado, acogiéndose igualmente a lo pactado para, concluir en que nada se debe ya, después de lo ya satisfecho, por cuanto que las cantidades que restan o puedan faltar sobre el total recibido por la venta, fue retenido por el mismo, siguiéndose lo pactado, para satisfacción de los gastos fiscales que la venta pudiera ocasionar y sobre los que ese vendedor,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba