SAP Madrid 36/2010, 19 de Febrero de 2010

PonenteENRIQUE GARCIA GARCIA
ECLIES:APM:2010:2052
Número de Recurso129/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución36/2010
Fecha de Resolución19 de Febrero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 28ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 28

MADRID

SENTENCIA: 00036/2010

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 28ª

Rollo de apelación nº 129/2009

Materia: Sociedades. Responsabilidad administrador social.

Órgano judicial de origen: Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid

Autos de origen: juicio ordinario nº 51/2007

SENTENCIA Nº 36/2010

En Madrid, a 19 de febrero de 2010.

La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, especializada en lo mercantil, integrada por los ilustrísimos señores magistrados D. Enrique García García. D. Alberto Arribas Hernández y D. José Ignacio Zarzuelo Descalzo, ha visto en grado de apelación, bajo el nº de rollo 129/2009, los autos del procedimiento nº 51/2007, provenientes del Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid, el cual fue promovido por PCMUR SOLUCIONES INFORMÁTICAS SL contra D. Ángel Jesús siendo objeto del mismo el ejercicio de acciones de responsabilidad contra administradores sociales.

Han actuado en representación y defensa de las partes, el Procurador D. José Antonio del Campo Barcón y el Letrado D. José Antonio López García por D. Ángel Jesús y la Procuradora Dª. Mª. De la Paloma Ortiz- Cañavate Levenfeld y el Letrado D. Luis Fernando Laurel Cuadrado por PCMUR SOLUCIONES INFORMÁTICAS SL.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

Las actuaciones procesales se iniciaron mediante demanda presentada el 27 de diciembre de 2006 por la representación de PCMUR SOLUCIONES INFORMÁTICAS SL contra D. Ángel Jesús, en la que, tras exponer los hechos que estimaba de interés y alegar los fundamentos jurídicos que consideraba que apoyaban su pretensión, suplicaba la condena al demandado al pago de 5.279,72 euros en concepto de principal, más intereses de demora y costas.

SEGUNDO

Tras seguirse el juicio por sus trámites correspondientes el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Madrid dictó sentencia, con fecha 16 de diciembre de 2008, cuyo fallo era el siguiente:

"Que estimando la demanda seguida a instancia de la mercantil PCMUR SOLUCIONES INFORMÁTICAS SL, representada por la Procuradora Sra. Ortiz- Cañavate Levenfeld y asistida del Letrado

D. Luis Fernando Laurel Cuadrado; contra D. Ángel Jesús, representado por el Procurador Sr. Del Campo Barcón y asistido del Letrado D. José Antonio López García; debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de cinco mil doscientos sesenta y nueve euros con setenta y dos céntimos

(5.279,72.-); debiendo incrementarse dicha cantidad en el interés legal desde la interpelación judicial; con imposición de las costas a la parte demandada".

TERCERO

Publicada y notificada dicha resolución a las partes litigantes, por la representación de D. Ángel Jesús se interpuso recurso de apelación que, admitido por el mencionado juzgado y tramitado en legal forma, con oposición al mismo por parte de PCMUR SOLUCIONES INFORMÁTICAS SL, ha dado lugar a la formación del presente rollo ante esta sección de la Audiencia Provincial de Madrid, que se ha seguido con arreglo a los trámites de los de su clase.

La deliberación y votación para el fallo del asunto se realizó con fecha 18 de febrero de 2010.

Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Enrique García García, que expresa el parecer del tribunal.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

El recurrente se muestra en desacuerdo con la decisión del juez de lo mercantil que le responsabilizó, en la condición de administrador de "Especialista en Sistemas de Tecnología de la Información SL", del pago a la entidad demandante de una deuda por importe de 5.279,72 euros por la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 132/2011, 31 de Marzo de 2011
    • España
    • 31 Marzo 2011
    ...la insolvencia de la sociedad que no puede hacer frente a las obligaciones asumidas A título de ejemplo, la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 19 de febrero de 2010, señala que " paraque opere la responsabilidad prevista en el artículo 105.5 de la L.S.R.L . (de igual modo la ......
  • SJMer nº 10 115/2014, 29 de Julio de 2014, de Madrid
    • España
    • 29 Julio 2014
    ...de una deuda impagada de la sociedad, de modo indefectible, el presupuesto de la condena al pago de la entidad"; b), de 19/2/10 (ROJ: SAP M 2052/2010), en la que se alude expresamente al carácter solidario de la responsabilidad de los administradores por deudas sociales, solidaridad que exi......
  • SJMer nº 10 63/2014, 30 de Abril de 2014, de Madrid
    • España
    • 30 Abril 2014
    ...de una deuda impagada de la sociedad, de modo indefectible, el presupuesto de la condena al pago de la entidad"; b), de 19/2/10 (ROJ: SAP M 2052/2010), en la que se alude expresamente al carácter solidario de la responsabilidad de los administradores por deudas sociales, solidaridad que exi......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR