SAP Alicante 39/2010, 21 de Enero de 2010
| Ponente | JOSE DANIEL MIRA-PERCEVAL VERDU |
| ECLI | ES:APA:2010:1940 |
| Número de Recurso | 3/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 39/2010 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
ALICANTE
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº4
Tfno: 965935965-7
Fax: 965935980
NIG: 03014-37-1-2010-0000071
Procedimiento: Rollo apelación sentencia juicio de faltas Nº 000003/2010- Dimana del Juicio de Faltas Nº 000312/2009
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 3 DE VILLAJOYOSA
SENTENCIA Nº 000039/2010
En Alicante, a veintiuno de enero de dos mil diez
El Iltmo. Sr. D. José Daniel Mira Perceval Verdú, de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 10 de septiembre de 2009, dictada por el Juzgado de Instrucción de Villajoyosa nº 1 en Juicio de Faltas núm. 312/2009, sobre daños e injurias; habiendo actuado como parte/s apelante/s María, dirigido/s por el Letrado Dª. ANA CARLOTA MOLINER Y TECKENBURG y, como parte/s apelada/s LAURA RODRÍGUEZ TORRENTE (no personada) y el MINISTERIO FISCAL.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: 1º) No ha resultado probado y así se declara que María, mayor de edad, entre los días 27 a 29 de agosto de 2009 causase menoscabos en los vehículos furgoneta Mercedes Benz, Citroen modelo Saxo matrícula .... VRQ y Peugeot modelo 206 matrícula .... LJD consistentes en pinturas con rotuladores y rayones en los mismos propiedad de la denunciante y su marido.
-
) Ha resultado probado así se declara que, en fechas indeterminadas la denunciada se dirige a la denunciante directamente o bien a través de terceros con las expresiones "puta y camello" refiriéndose tanto a ella como al marido de la denunciante. HECHOS PROBADOS QUE SE ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: CONDENO A María, como autor criminalmente responsable de una falta de INJURIAS del art. 620.2 CP a la pena de multa de 15 días a razón de 6 # día y las costas procesales. ABSUELVO A María, como autor criminalmente responsable de una falta de DAÑOS ya descrita.
En caso de impago de la multa impuesta el condenado quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria consistente en un día de privación de libertad por cada 2 cuotas insatisfechas, conforme al art. 53 CP .
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma por la condenada se interpuso el presente recurso,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba