SAP A Coruña 336/2010, 7 de Septiembre de 2010
| Ponente | MARIA JOSE PEREZ PENA |
| ECLI | ES:APC:2010:2313 |
| Número de Recurso | 665/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 336/2010 |
| Fecha de Resolución | 7 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
A CORUÑA
SENTENCIA: 00336/2010
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN 665/2009
SENTENCIA
NÚM ...
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN 3ª, ILMOS. SRES.:
DON JUAN ANGEL RODRIGUEZ CARDAMA, Presidente
DOÑA MARÍA JOSÉ PÉREZ PENA
DON RAFAEL JESÚS FERNÁNDEZ PORTO GARCÍA
En A Coruña, a siete de septiembre de dos mil diez.
Visto en grado de apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de A Coruña, los autos de Modificación de medidas cautelares núm. 416/2009, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 10 de A Coruña, a los que ha correspondido el Rollo Nº 665/2009, en los que es parte como apelante DON Sebastián, vecino de A Coruña, con domicilio en el EDIFICIO000, NUM000 - NUM001 NUM002, CALLE000, titular del documento nacional de identidad número NUM003, representado por la Procuradora doña Patricia Berea Ruiz, bajo la dirección de la Abogada doña Montserrat Vale Santos; y como apelada, DOÑA Matilde, vecina de A Coruña, con domicilio en CALLE001, NUM004 - NUM000 NUM005, titular del documento nacional de identidad número NUM006, representada por el Procurador don Rafael Pérez Lizarriturri, bajo la dirección de la Abogada doña Rosa M. Eiriz Macía; con la preceptiva intervención del MINISTERIO FISCAL, en concepto de apelado; versando la apelación sobre supresión del régimen de visitas.
Aceptando los del Auto apelado dictado con fecha treinta de julio de dos mil nueve, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera Instancia núm. 10 de A Coruña, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "ACUERDA denegar la solicitud de suspensión del régimen de visitas realizada por la Procuradora Sra. Berea Ruiz, en nombre y representación de don Sebastián ". SEGUNDO.- Presentado escrito preparando recurso de apelación por don Sebastián, se dictó providencia teniéndolo por preparado, emplazando a la parte para que en término de veinte días lo interpusiera, por medio de escrito. Se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial con oficio de fecha 23 de noviembre de 2009 .
Recibidas las actuaciones en esta Audiencia, fueron turnadas a esta Sección. Por providencia de fecha 18 de diciembre de 2009, se admite el recurso, mandando formar el correspondiente Rollo y designando Ponente. Se personó en esta alzada la Procuradora doña Patricia Berea Ruiz en nombre y representación de don Sebastián, en calidad de apelante; y efectuando de igual modo su personamiento el Procurador don Rafael Pérez Lizarriturri, en nombre y representación de doña Matilde, en calidad de apelada. Se tuvo por personados a los mencionados, en las representaciones que acreditaban, con la preceptiva intervención del Ministerio Fiscal, quedando el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno correspondiese. Por providencia de 05 de mayo de 2010 se señaló para votación y fallo el pasado día 27 de julio de 2010.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales; y, siendo ponente la Magistrada doña MARÍA JOSÉ PÉREZ PENA.
La resolución dictada por el Juez de instancia que concluye con la denegación de la solicitud de suspensión del régimen de visitas, es recurrida en esta alzada por el solicitante, por entender que la citada resolución ha incurrido en error en la interpretación de la prueba practicada al haber quedado demostrado por el conjunto probatorio practicado que la madre de los menores no tiene domicilio propio en el que vivir, que vive en casas de amigos y a raíz de esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Mayo de 2016
...SSAP de Gerona (Sección 2.ª) de 2 de mayo de 2002 y 28 de junio de 2002 y en contra las SSAP de A Coruña de 23 de febrero de 2005 y 7 de septiembre de 2010 . TERCERO El recurso de casación, pese a las alegaciones realizadas por la parte recurrente tras la providencia de 9 de marzo de 201, q......