SAP Alicante 273/2010, 15 de Julio de 2010
| Ponente | PALOMA SANCHO MAYO |
| ECLI | ES:APA:2010:3255 |
| Número de Recurso | 323/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 273/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 4ª |
Audiencia Provincial de Alicante. Sección cuarta. Rollo 323/2010.
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN CUARTA
ALICANTE
NIG: 03014-37-2-2010-0001544
Procedimiento: Recurso de apelación Nº 000323/2010-Dimana del Procedimiento cambiario Nº 000606/2008
Del JUZGADO DE INSTRUCCION 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 4)
Apelante/s: BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A.
Procurador/es: MANUEL CALVO SEBASTIA
Letrado/s: JOSE SANCHEZ ROCA
Apelado/s: Baltasar
Procurador/es : Agustin Marti Palazon (1ª Instancia)
Letrado/s:
===========================
Iltmos. Sres.:
Presidente
D.Federico Rodríguez Mira
Magistrados
D. Manuel B. Flórez Menéndez
Dª. Paloma Sancho Mayo
===========================
En ALICANTE, a quince de julio de dos mil diez La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Alicante, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados antes citados y
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 000273/2010
En el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante D/ª. BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A., representada por el Procurador Sr. CALVO SEBASTIA, MANUEL y asistida por el Ldo. Sr. SANCHEZ ROCA, JOSE, frente a la parte apelada Baltasar, contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE INSTRUCCION 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 4), habiendo sido Ponente el Ilmo Sr. D. Paloma Sancho Mayo.
Por el JUZGADO DE INSTRUCCION 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 4), en los autos de juicio Procedimiento cambiario - 000606/2008 se dictó en fecha 24-07-09 sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Que estimando la oposición planteada por la representación de Don Baltasar, frente a la demandada presentada por la representación de BANESTO, debo absolver y absuelvo al demandado de los pedimentos en su contra.
Todo ello con expresa condena en costas a la parte actora."
Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandante D/ª. BANCO ESPAÑOL DE CREDITO, S.A., habiéndose tramitado el mismo por escrito ante el Juzgado de instancia, en la forma prevista en la L.E.C. 1/2000, elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente rollo de apelación 000323/2010 señalándose para votación y fallo el día 14-07-10.
El Juzgado de instrucción nº 2 de Denia (antes mixto 4), dictó sentencia en autos de procedimiento cambiario promovidos por la representación procesal del Banco Español de Crédito SA., en la que se estimaba la demanda de oposición formulada por la representación procesal de D. Baltasar, al aceptarse en la misma la falsedad en la firma de los pagarés, lo que conlleva en la instancia a la desestimación de la acción cambiaria inicialmente ejercitada.
Interpone recurso de apelación contra dicha resolución la actora, al entender que se ha producido un error procesal en la admisión de la prueba pericial aportada al procedimiento, así como una inadecuada aplicación de los artículos 336 y 337 LEC, al admitir extemporáneamente la citada prueba.
La representación procesal de D. Baltasar solicitó la confirmación de la sentencia dictada en la instancia, con arreglo a las alegaciones contenidas en su escrito de oposición al recurso de apelación que consta unido a los autos.
Establece el artículo 826 LEC, relativo a la sustanciación de la oposición cambiaria que "presentado por el deudor escrito de oposición, se dará traslado de él al acreedor con citación para la vista conforme a lo dispuesto en el apartado primero del artículo 440 para los juicios verbales. La vista se celebrará del modo establecido en el artículo 443 ", artículos estos, que se incluye en el título III de la LEC, correspondiente a la tramitación del juicio verbal. Por tanto a dicho procedimiento se le aplicaran las normas establecidas para este tipo de vistas.
Por otro lado, el art 337 de ese...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Almería 72/2015, 24 de Febrero de 2015
...de la firma, compete acreditar ésta, sin duda alguna, al demandante de oposición. En ese sentido se pronuncian, por ejemplo, las SSAP de Alicante de 15/07/2010, Vizcaya de 17/03/2010, Valencia de 29/01/2008, Granada de 4/04/2007, Girona de 22/12/2005 y Ourense de 26/06/2004, entre otras En ......
-
SAP Madrid 428/2011, 7 de Octubre de 2011
...de la firma, compete acreditar ésta, sin duda alguna, al demandante de oposición. En ese sentido se pronuncian, por ejemplo, las SSAP de Alicante de 15/07/2010, Vizcaya de 17/03/2010, Valencia de 29/01/2008, Granada de 4/04/2007, Girona de 22/12/2005 y Ourense de 26/06/2004, entre otras muc......
-
SAP A Coruña 95/2011, 24 de Febrero de 2011
...de la firma, compete acreditar ésta, sin duda alguna, al demandante de oposición. En ese sentido se pronuncian, por ejemplo, las SSAP de Alicante de 15/07/2010, Vizcaya de 17/03/2010, Valencia de 29/01/2008, Granada de 4/04/2007, Girona de 22/12/2005 y Ourense de 26/06/2004, entre otras El ......
-
SAP A Coruña 207/2012, 17 de Septiembre de 2012
...de la firma, compete acreditar ésta, sin duda alguna, al demandante de oposición. En ese sentido se pronuncian, por ejemplo, las SSAP de Alicante de 15/07/2010, Vizcaya de 17/03/2010, Valencia de 29/01/2008, Granada de 4/04/2007, Girona de 22/12/2005 y Ourense de 26/06/2004, entre otras muc......