SAP Vizcaya 691/2010, 15 de Septiembre de 2010
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2010:1797 |
| Número de Recurso | 336/2010 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN LIQUIDACIóN RéGIMEN ECONóMICO MATRIMONIAL LEC 2000 |
| Número de Resolución | 691/2010 |
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.06.2-09/005563
A.liq.r.e.mat.L2 336/10
O.Judicial Origen: 1ª Inst. e Instrucc. nº 3 (Getxo)
Autos de Liq.reg.matri.L2 444/09
|
|
|
|
Recurrente: Araceli
Procurador/a: ALFONSO JOSE BARTAU ROJAS Recurrido: Bruno
Procurador/a: MONTSERRAT COLINA MARTINEZ SENTENCIA Nº 691/10
ILMOS/AS. SRES/AS.
D. FERNANDO VALDÉS SOLÍS CECCHINI
DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO
DÑA. REYES CASTRESANA GARCÍA En BILBAO, a quince de septiembre de dos mil diez
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Srs. Magistrados, el procedimiento LIQ.REG.MATRI.L2 444/09, procedente del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE GETXO y seguido entre partes: Como apelante Araceli representada por el Procurador Sr. Bartau Rojas y dirigida por la Letrado Sra. Sánchez Duque y como apelada que se opone al recurso Bruno representado por la Procuradora Sra. Colina Martínez y dirigido por la Letrado Sra. Parra Santamaría.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 2 de diciembre de 2009 es de tenor literal siguiente: "FALLO: Estimar parcialmente la demanda interpuesta promovida por la Procuradora Sra Colina en nombre y representación de D. Bruno asistido por la Letrada Sra Del Burgo contra Dña Araceli representada por el Procurador Sr Bartau y defendida por la Letrada Sra Sánchez Duque y en consecuencia declaro que en el ACTIVO deben figurar los siguientes bienes.
-
- Propiedad de la vivienda, piso NUM000 con los anejos, garage nº NUM001 y camarote nº NUM001 en el Barrio de DIRECCION000 de Leioa doc 8 y 9 de la demanda.
-
Ajuar domestico de dicha vivienda
-
Vehiculo Citroen Evasión matricula .... SPL
PASIVO
-
CRÉDITO a favor del Sr Bruno por importe de 2.852,42 euros . 2º CRÉDITO a favor del Sr Bruno por importe de 1.303,29 euros . 3º CRÉDITO a favor del Sr Bruno por importe de 3.160,78 euros . 4º CRÉDITO a favor de Dña Araceli por las derramas de los años 2004,2005y 2006 por importe de 257,20 euros .
Al tratarse de estimación parcial cada parte pagará sus costas y las comunes por mitad."
El Auto de instancia de fecha 23 de diciembre de 2009 es de tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: 1.- Se estima la petición formulada por Bruno de Ârectificar Ãa sentencia dictada en el presente procedimiento con fecha 02-12-2009, en el sentido que se indica en el antecedente de hecho tercero.
-
-El fallo de la referida resolución queda definitivamente redactado en la siguiente forma: Î Estimar parcialmente la demanda interpuesta promovida por la Procuradora Sra Colina en nombre y representación de D. Bruno asistido por la Letrada Sra Del Burgo contra Dña Araceli representada por el Procurador Sr Bartau y defendida por la Letrada Sra Sánchez Duque y en consecuencia declaro que en el ACTIVO deben figurar los siguientes bienes.
-
- Propiedad de la vivienda, piso NUM000 con los anejos, garage nº NUM001 y camarote nº NUM001 en el Barrio de DIRECCION000 de Leioa doc 8 y 9 de la demanda.
-
Ajuar domestico de dicha vivienda 3º Vehiculo Citroen Evasión .... SPL
PASIVO 1º CRÉDITO a favor del Sr Bruno por importe de 2.852,42 euros . 2º CRÉDITO a favor del Sr Bruno por importe de 1.303,29 euros . 3º CRÉDITO a favor del Sr Bruno por importe de 3.160,78 euros . 4º CRÉDITO a favor de Dña Araceli por las derramas de los años 2004,2005y 2006 por importe de 257,20 euros .
-
DERECHO DE REINTEGRO a favor del Sr. Bruno por el abono del IBI del año 2009 por importe e 261,43 euros.
Al tratarse de estimación parcial cada parte pagará sus costas y las comunes por mitad
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandada se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 336/10 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 317/2012, 8 de Junio de 2012
...general citada: incumbe tal obligación al propietario ( Sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos 22.10.2010, Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya 15.09.2010, Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia 11.0502009, Por ello la reclamación objeto de autos del 50% de la d......