SAP Murcia 309/2010, 19 de Octubre de 2010
| Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
| ECLI | ES:APMU:2010:2329 |
| Número de Recurso | 314/2010 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 309/2010 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
CARTAGENA
SENTENCIA: 00309/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACIÓN N º 314/10
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 940/09
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 DE CARTAGENA.
SENTENCIA 309
Ilmos. Sres.
Don Fernando Fernández Espinar López
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Don José Joaquín Hervás Ortiz
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a diecinueve de Octubre de dos mil diez.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de juicio procedimiento ordinario n. 940/09 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cartagena, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por las partes demandadas Teodoro y Penélope, habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representado por la Procuradora Sra. Reyes Azofra Martín y dirigidos por el Letrado D. Fermín Martínez Martínez y como apelada SANTANDER CONSUMER E.F.C., S.A., representado por el Procurador Sr. Alejandro Lozano Conesa, asistido del Letrado Rafael Cebrian Carrillo.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cartagena en los referidos autos, tramitados con el núm.940/09, se dictó sentencia con fecha 22/02/10, cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por SANTANDER CONSUMER ESTABLECIMIENTO FINANCIERO DE CREDITO, S.A., contra D. Teodoro Y DOÑA Penélope, debo condenar y condeno a éstos a que abónese solidariamente a la actora la cantidad de DIECISIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS EUROS CON NOVENTA YNB CENTIMO (17.736,91 #), más los intereses de demora pactados al 2 % mensual, con expresa condena en costas a la parte demandada".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por las partes demandadas en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designándose Magistrado Ponente y se señaló día para la votación y fallo el día 18/5/10.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba