AAP Huelva 14/2006, 14 de Marzo de 2006
| Ponente | FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA |
| ECLI | ES:APH:2006:210A |
| Número de Recurso | 36/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 14/2006 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huelva, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
HUELVA
Rollo de apelación civil 36/06
Internamiento 6/05
Juzgado de Primera Instancia número 2 de La Palma del Condado.
A U T O 14
Iltmos Sres:
Presidente:
D. FRANCISCO JOSÉ MARTÍN MAZUELOS.
Magistrados:
D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA.
D. ANDRÉS BODEGA DE VAL.
En la ciudad de Huelva, a 14 de marzo de 2006.
Con fecha 27.01.05 se dictó auto en el procedimiento 6/05 de los seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de La Palma del Condado, del que dimana el presente rollo de apelación, por el cual se desestimó la admisión a trámite de la solicitud de autorización judicial para el internamiento involuntario de Dª. Encarna.
Mediante escrito de fecha 15.07.05, el Ministerio Fiscal interpuso recurso de apelación contra el mencionado auto.
Ha tenido lugar la deliberación y voto del asunto en el día de hoy, correspondiendo la ponencia al Iltmo. Sr. D. FLORENTINO GREGORIO RUIZ YAMUZA, quien expresa el parecer de la Sala.
Resultan de aplicación los siguientes
El auto que se recurre acuerda inadmitir a trámite la solicitud de autorización de internamiento involuntario de Dª. Encarna en el centro para mayores La Viña de La Palma del Condado, considerando que lo adecuado resulta la incoación, en su caso, de expediente de incapacitación por ser éste el que mejor protege los derechos e intereses del demandado.
Frente a dicha interpretación se alza la parte apelante, con un extenso recurso, que viene a exponer la situación legal en materia de internamiento involuntario, abogando por la necesidad de abrir el expediente como se solicita.
La Sala, ya ha tenido lugar de conocer apelaciones basadas en idénticos razonamientos y a partir de hechos análogos, por lo que no hemos sino de reiterarnos en lo expresado en la última de aquellas ocasiones ( auto recaído el 09.09.04 en el rollo de apelación 195/04 ) sin hacer más que tres apostillas o añadidos.
Primero, para lamentar el enorme retraso que ha sufrido el expediente, iniciado en diciembre de 2004 y sobre el que todavía no hay una resolución de fondo.
Segundo, para subrayar que este Tribunal ha formado criterio, coincidente al parecer con las otras Secciones de la Iltma. Audiencia Provincial de Huelva, por lo tanto, ante esta homología de opinión, discordante con el que sostiene el Sr. Juez, y guardando por supuesto la máxima consideración respecto de otros posicionamientos doctrinales como los que alude el auto recurrido, resultaría quizás lo más pragmático evitar dictar resoluciones que de antemano se sabe que muy posiblemente van a ser recurridas y revocadas, con ahorro de tiempo, que en estos temas resulta esencial principalmente habida cuenta de la edad de muchos de los usuarios de este tipo de recurso, y notable economía procesal.
Tercero, no se trata pues de entablar una contienda dialéctica acerca de la interpretación del art. 763 de la Ley de Enjuiciamiento Civil,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Derechos y obligaciones de los mayores en la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia
...residencia de ancianos, ni este tipo de centros son asimilables a centros de internamientos psiquiátricos"; el Auto de la Audiencia Provincial de Huelva, de 14 de marzo de 2006, "resulta imprescindible abrir el procedimiento previsto en el artículo 763 de la LEC para legalizar o desautoriza......