SAP Pontevedra 877/2011, 14 de Noviembre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución877/2011
Fecha14 Noviembre 2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6

PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00877/2011 PONTEVEDRA006

L256880D

Domicilio : C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO

Telf : 986817388-986817389

Fax : 986817387

Modelo : SEN000

N.I.G.: 36045 41 1 2009 0001330

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0004024 /2011 -CH

Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de REDONDELA

Procedimiento de origen : LIQUIDACION SOCIEDADES GANANCIALES 0000045 /2010

RECURRENTE : Alfredo, Sabina

Procurador/a : MARIA DOLORES VIRULEGIO FIGUEROA, BERNARDO ALFAYA GONZALEZ

Letrado/a : FATIMA GONZALEZ DARRIBA, LOURDES LOPEZ FERNANDEZ

LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, Presidente; D. MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO y D. MIGUEL MELERO TEJERINA, han pronunciado

EN NO MBRE DEL REY

La siguiente

SENTENCIA núm.877/11

En Vigo, a catorce de noviembre dos mil once.

Vistos en grado de apelación ante esta Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, sede Vigo, los autos de LIQUIDACIÓN SOCIEDAD DE GANANCIALES número 45/10, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 1 DE REDONDELA, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 4024/11, en los que es parte apelante -demandante: D. Alfredo, representado por el Procurador D. DOLORES VIRULEGIO FIGUEROA y asistido del letrado D. FÁTIMA GONZÁLEZ DARRIBA; y, apelante -demandado: D. Sabina representado por el procurador D. BERNARDO ALFAYA GONZÁLEZ y asistido del letrado D. LOURDES LÓPEZ FERNÁNDEZ.

Ha sido Ponente el Iltmo. Magistrado D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Redondela, con fecha 27 de octubre de 2010, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

"Que debo declarar y declaro que el inventario de la sociedad de gananciales de los cónyuges D. Alfredo Y D. Sabina, queda configurado del siguiente modo:

ACTIVO

1) Derecho de crédito sobre la sociedad de gananciales compuesta por D. Plácido y D. Regina, en la cuantía que abonado por los esposos en la cancelación de fecha 24 de septiembre de 2004 del préstamo hipotecario suscrito a nombre de los padres de la esposa en fecha 16 de mayo de 2003, para responder de un principal de 72.000 euros.

PASIVO

1) Préstamo personal núm. NUM000, concertado con la entidad bancaria BBVA, por el importe que resulte de adeudarse en la actualidad y, que a fecha julio de 2010, era de 32.014,83 euros.

2) Préstamo personal concertado con la entidad Banco Popular por importe de 1.646,00 euros.

3) Derechos de crédito a favor del Sabina por importe de 122,748,50 euros, correspondiente préstamo hipotecario gastos de cancelación de préstamo hipotecario incluida la cuotas hipotecarias abonadas y reflejadas en el fundamento de derecho tercero.

4) Derechos de crédito a favor de Plácido y Regina, por importe de 9.901, 57 euros, por las cuotas hipotecarias abonadas según se refleja en el cuadro recogido en el fundamento derecho tercero.

5) Derechos de crédito a favor de los menores Jesús Manuel e Camilo, por importe de 3.937,68 euros, por las cuotas abonadas con cargo a la cuenta de estos y que quedan reflejadas en el cuadro recogido en el fundamento de derecho tercero.

6) Derechos de crédito a favor de D. Alfredo por importe de 19.872,64 euros, que se corresponden con las aportaciones de 500 euros que viene abonando desde la separación noviembre de 2007 y hasta noviembre de 2010 incluido éste más una cuota hipotecaría que queda reflejada en el fundamento de derecho tercero.

7) Derecho de crédito a favor de D. Sabina por la diferencia de valor de la venta del vehículo Opel Zafira y la cancelación del préstamo a Santander Consumer Finance por importe de 3.323,61 euros.

8) Deuda concertada con la entidad ACCORDFFIN, contrato de financiación NUM001, en la cuantía de 7.846,96 euros de principal más los interés que haya generado la citada deuda.

No se hace expresa imposición en costas, debiendo abonar cada uno las causas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de D. Alfredo Y D. Sabina, se prepararon y formalizaron sendos recursos de apelación que fueron admitidos a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.

Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las actuaciones a esta Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, para su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, señalándose para la deliberación del recurso el día 10/11/11.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurso de D. Alfredo .

  1. -En relación con el activo del inventario, esta parte recurrente entiende que se ha procedido a estimar su pretensión, pero de modo distinto al descrito en la demanda.

    Efectivamente, en la propuesta de inventario aportada con escrito de solicitud de formación de inventario, se describía como activo: "Derechos de arreglo sobre urbana, sita en el término municipal de Redondela, parroquia de Reboreda, señalada con el núm. NUM002 del lugar de DIRECCION000,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR