SAP Palencia 5/2011, 17 de Enero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 5/2011 |
| Fecha | 17 Enero 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PALENCIA
SENTENCIA: 00005/2011
ROLLO DE APELACION CIVIL 418/10
JUICIO DE DIVORCIO 34/2010
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 1 DE PALENCIA
Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se indican al margen ha pronunciado
EN NO MBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA Nº 5/2011
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Javier Álvarez Fernández
Ilmos. Sres. Magistrados
Don Mauricio Bugidos San José
Don Miguel Donis Carracedo
En la ciudad de Palencia, a diecisiete de enero de dos mil once.
VISTO en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial de PALENCIA, los Autos de DIVORCIO CONTENCIOSO 34/2010, procedentes del JDO. 1A. INST.E INSTRUCCION N. 1 de PALENCIA, a los que ha correspondido el Rollo (RECURSO DE APELACION (LECN) 418/2010), en los que aparece como parte apelante, Sara, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. D. JOSE MANUEL TRECEÑO CAMPILLO, asistido por el Letrado D. ALEJANDRO GONZALEZ GAYO, y como parte apelada, Maximiliano
, representado por el Procurador de los tribunales, Sra. ANA MARIA PEREZ PUEBLA, asistido por el Letrado
D. Alberto Arzúa Mouronte, sobre divorcio contencioso, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Mauricio Bugidos San José.
Se aceptan los antecedentes fácticos de la sentencia impugnada.
-
- Que el Fallo de dicha sentencia, literalmente dice: "Estimando parcialmente la demanda de divorcio interpuesta por Dª Sara contra D. Maximiliano debo declarar y declaro la disolución del matrimonio formado por los mismos por divorcio, por concurrir la causa del art. 86 del Código Civil, adoptándose las medidas que se recogen en el fundamento jurídico tercero de esta sentencia, y todo ello, sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas". 2º.- Contra dicha sentencia interpuso la parte actora-demandada el presente recurso de apelación, exponiendo las alegaciones en las que se basaba su impugnación, que fue admitido en ambos efectos, y previo traslado a las demás partes para que presentaran escritos de impugnación u oposición, fueron elevados los autos ante esta Audiencia, y al no haber sido propuesta prueba, es procedente dictar sentencia.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución
El Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Palencia dictó Sentencia en fecha 1 de Julio de 2010 que acordó el divorcio del matrimonio en su día celebrado por D. Maximiliano y Doña Sara ; a la vez que determinaba las medidas personales y patrimoniales que debían de regir a partir de la firmeza de dicha sentencia; y contra la misma se alza la representación de Doña Sara que pretende se modifique la cuantía de la pensión alimenticia concedida a favor de cada uno de los tres hijos habidos en el matrimonio, uno de ellos mayor de edad; y así también la pensión compensatoria señalada a favor de la recurrente, todas ellas por un importe de 350 euros mensuales, si bien la última, la llamada compensatoria, con un límite temporal de 5 años; y a dicho recurso se opuso la representación de D. Maximiliano que pidió la confirmación de la Sentencia de instancia, al igual que lo hizo el Ministerio Fiscal.
Principiando por el estudio del motivo de recurso que pide se eleve la cuantía de la pensión de alimentos señalada a favor de cada uno de los hijos habidos en el matrimonio formado por los que son litigantes en el procedimiento del que dimana el presente Rollo de Sala, se advierte, como también se hace en la Sentencia de instancia,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba