SAP Madrid 764/2011, 18 de Noviembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 764/2011 |
| Fecha | 18 Noviembre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22
MADRID
SENTENCIA: 00764/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
Sección 22
C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)
Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210
N.I.G. 28000 1 0002140 /2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 586 /2011
Proc. Origen: MODIFICACION MEDIDAS DEFINITIVAS 498 /2008
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de VALDEMORO
De: Ruperto
Procurador: MARIA TERESA CAMPOS MONTELLANO
Contra: Macarena
Procurador: JORGE LUIS MIGUEL LOPEZ
SENTENCIA
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Eduardo Hijas Fernández
Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres
Ilma. Sra. Dña. Carmen Neira Vázquez
_____________________________________/
En Madrid, a dieciocho de noviembre de dos mil once.
La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de modificación de medidas, bajo el nº 498/08, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Valdemoro, entre partes:
De una, como apelante, Don Ruperto, representado por la Procurador doña Mª Teresa Campos Montellano.
De otra, como apelado, Doña Macarena, representado por el Procurador Don Jorge Luis de Miguel López.
Fue igualmente parte el Ministerio Fiscal.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Con fecha 26 de marzo de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Valdemoro, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Que estimando como estimo parcialmente la demanda presentada por la Procuradora Sra. Sanz Martín, en nombre y representación de D. Ruperto, debo acordar y acuerdo la modificación de las medidas que fueron establecidas en la sentencia de separación dictada por este Juzgado en fecha 29 de noviembre de 2006, en los siguientes términos:
-
Se atribuye la guarda y custodia del hijo menor del matrimonio, Felicisimo, al padre, Ruperto, compartiendo ambos progenitores la patria potestad.
-
Se establece a favor de la madre, Macarena, el mismo régimen de visitas con su hijo que el que fue previsto en la sentencia de separación a favor del padre.
-
Se fija una pensión de alimentos a favor del hijo y a cargo de la madre, por importe de 150 euros mensuales. Dicha suma se verá actualizada anualmente, conforme a las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo fijado por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya.
-
Ambos progenitores deberán contribuir al 50% en los gastos extraordinarios que puedan surgir en el debido cuidado del menor, siempre que se justifiquen debidamente.
-
Ambos progenitores deberán contribuir al 50% en los gastos derivados del pago de la cuota mensual de la hipoteca que grava del domicilio familiar.
-
Se atribuye a la madre, Macarena, el uso y disfrute del domicilio familiar, por considerar su interés como el más necesitado de protección.
No se hace especial imposición de las costas causadas en el presente juicio.
Contra la presente Sentencia cabe recurso de apelación que deberá ser preparado ante este Juzgado mediante escrito presentando en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la presente sentencia, limitándose a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir y con expresión de los pronunciamientos que se impugnan conforma al artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo".
Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Don Ruperto, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
De dicho escrito se dio traslado a las demás partes personadas, presentándose por la representación legal de Doña Macarena, escrito de oposición.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 17 de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La parte apelante, a través del escrito...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 320/2014, 16 de Junio de 2014
...contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 22, de 18 de noviembre de 2011, dictada en el rollo de apelación num. 586/2011 Se casa y anula la sentencia recurrida, en cuanto atribuye a la esposa el uso de la vivienda familiar. En su lugar se atribuye este uso al esposo,......