SAP Murcia 489/2011, 25 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 489/2011 |
| Fecha | 25 Octubre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00489/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001360
N.I.G.: 30030 37 1 2011 0105908
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000021 /2011 Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de TOTANA Procedimiento de origen : JUICIO VERBAL 0000637 /2007 RECURRENTE : Rosa
Procurador/a : FRANCISCO ALEDO MARTINEZ
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Carmela
Procurador/a : MIGUEL RODENAS PEREZ
Letrado/a :
SENTENCIA Nº 489/2011
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
Dª. María Pilar Alonso Saura
Dña. María del Carmen Plana Arnaldos
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veinticinco de octubre de dos mil once.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 21/11, dimanante del procedimiento verbal posesorio tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Totana y seguido entre Dña. Carmela como demandante y Dña. Rosa como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandada, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Azofra Peña, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. Cobos Recuero, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 14/1/09 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "ESTIMO ÍNTEGRAMENTE la demanda interpuesta por Carmela frente a Rosa y DECLARO haber lugar a la acción de recobrar la posesión de paso sobre el camino objeto de este procedimiento, condenando a la Sra. Rosa a cesar en su actuación, reiterando cuantos obstáculos haya podido colocar.
Se imponen a Rosa el pago de las costas causadas en el presente procedimiento".
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Ante la muy acertada, y bien explicitada en su fundamentación jurídica, resolución de instancia, la parte demandada se alza invocando primeramente la no acreditación del hecho capital del que dimana la decisión impugnada, cual es la realidad del camino, la de su uso por quien acciona y la de su interrupción por la dueña de la finca vecina.
La prueba documental de constancia en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba