SAP Murcia 430/2011, 20 de Septiembre de 2011
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2011:1922 |
| Número de Recurso | 122/2011 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 430/2011 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00430/2011
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MURCIA
Sección 001
Domicilio : PASEO DE GARAY Nº5 3ª PLANTA PALACIO DE JUSTICIA Telf : 968229183
Fax : 968229184
Modelo : 001360
N.I.G.: 30030 37 1 2011 0105884
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000122 /2011
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de TOTANA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000485 /2008 RECURRENTE : Rafael
Procurador/a : JUAN MARIA GALLEGO IGLESIAS
Letrado/a :
RECURRIDO/A : Victorino
Procurador/a :
Letrado/a :
SENTENCIA Nº 430/2011
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara Presidente
D. Fernando López del Amo González
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a veinte de septiembre de dos mil once.
La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 122/11, dimanante del procedimiento ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Totana y seguido entre D. Rafael como demandante y
D. Victorino como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandante, dirigida en esta alzada por la Letrada Sra. Mármol Gil, mientras que la apelada lo ha sido por la también Letrada Sra. Vivancos Abad, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 5/1/10 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. GALLEGO IGLESIAS en nombre y representación de D. Rafael, debo absolver y absuelvo a
D. Victorino, representado por el Procurador Sra. GARCIA de todos los pedimentos deducidos en su contra, con expresa condena en costas".
Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
No consigue la argumentación de la alzada neutralizar en Derecho cuando razona la sentencia recurrida en apoyo de la decisión desestimatoria...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba