SAP Barcelona 756/2011, 1 de Septiembre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 756/2011 |
| Fecha | 01 Septiembre 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN SEXTA
ROLLO APRA Nº 169/2010
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 538/2009
JUZGADO DE LO PENAL Nº 10 DE BARCELONA
S E N T E N C I A
Ilmos. Sres.
D. EDUARDO NAVARRO BLASCO
DÑA. MARIA DOLORES BALIBREA PEREZ
DÑA. Mª DEL PILAR PÉREZ DE RUEDA
En la ciudad de Barcelona, a 1 de septiembre de dos mil once.
VISTO, en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, el presente rollo de apelación nº 169/2010, dimanante del Procedimiento Abreviado nº 538/2009 procedente del Juzgado de lo Penal nº 10 de Barcelona, seguido por un delito contra la seguridad via y un delito contra la seguridad vial en su modalidad de desobediencia, contra Fabio ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del mismo contra la Sentencia dictada el día 10 de junio de 2010, por el/la Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO:
QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a Fabio, como autor penalmente responsable de un delito contra la seguridad vial en la modalidad de conducción etílica a la pena de seis meses de multa con una cuota diaria de 6#, 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y 6 meses, y como autor de un delito contra la seguridad vial en la modalidad de desobediencia, concurriendo la circunstancia atenuante analógica de embriaguez a la pena de seis meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo de un año y un día, condenándole asimismo al pago de las costas procesales.
Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª DEL PILAR PÉREZ DE RUEDA.
HECHOS PROBADOS ÚNICO.- Se admite y reproduce la narración fáctica de la sentencia recaída.
Se admiten los de la instancia.
Contra la sentencia que le condena como autor de un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción etílica y otro delito contra la seguridad vial en la modalidad de desobediencia previstos en los arts. 379.1, 383 CP, Fabio, a través de su representación procesal, formula recurso de apelación alegando el error en la valoración de la prueba solicitando su libre absolución.
Como ha declarado el Tribunal Supremo hasta la saciedad, compete al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba