SAP Barcelona 357/2011, 7 de Julio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 357/2011 |
| Fecha | 07 Julio 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 652/2010- B
Juicio cambiario (art.819 a 827 LEC ) Nº 563/2009
Juzgado Primera Instancia 1 Esplugues de Llobregat
S E N T E N C I A Nº 357/2011
Ilmos./as Srs./as Magistrados/as
D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA
Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ
En la ciudad de Barcelona, a siete de julio de dos mil once.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio cambiario (art.819 a 827 LEC ), seguidos por el Juzgado Primera Instancia 1 Esplugues de Llobregat, a instancia de BBVA SA contra Amelia ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia dictada en los mismos el dia 30 de junio de 2010 por el/la Sr./a. Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: " Desestimo la oposición cambiaria presentada por la representación procesal de Amelia, sin imposición de costas".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandada Doña. Amelia mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria y elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 2 de junio de 2011.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª ASUNCIÓN CLARET CASTANY.
Frente a la sentencia dictada en la instancia que desestima la oposición cambiaria presentada por Dª. Amelia y manda seguir adelante la ejecución en su día despachada en base al pagaré presentado con la demanda, se alza la recurrente interesando la revocación por los motivos que siguen: 1) Extemporaneidad en la presentación de la liquidación del saldo al hacerlo en el acto de vista; 2) Nulidad del pagaré en blanco por ser contrario a la legislación de defensa de consumidores y usuarios; 3) Subsidiariamente interés del 23% contrario a la normativa legal - defensa de consumidores, ley Represión Usura y L. Crédito Consumo-.
El primero de los motivos debe ser desestimado. No sólo por resultar una alegación novedosa infringiéndose así el principio " pendiente appellatione nihil innovetur", sino también porque al ejecutarse un pagaré en blanco, dicho documento cambiario es el único que precisaba aportarse junto con la demanda inicial por prescripción legislativa - art. 821 LEC -. Si bien a resultas de los motivos de oposición la parte actora acompañó en el acto de la vista los documentos que acreditaban el origen causal del título cambiario: la póliza de préstamo personal suscrita por la Sra. Amelia en fecha 19 de diciembre de 2007 donde constaba como capital prestado la suma de 6.202,78 euros, vencimiento final 31-12-2012, interés nominal 19%; interés de demora 23%; constando expresamente la entrega de un ejemplar a la prestataria; la clausula adicional escrita por la prestataria en la que convenían librar un pagaré, a favor del BAnco, en blanco, facultando el Banco prestamista, para el supuesto de incumplimiento, a completar el pagaré para su presentación al pago, en las condiciones pactadas en la póliza de préstamo y certificación del saldo deudor, liquidación de la cuenta y estracto bancario. Todo ello nos conduce a desestimar el motivo.
Igual suerte desestimatoria debe seguir los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 209/2012, 30 de Abril de 2012
...Sección 1ª, 2 febrero 2012; SAP Zaragoza, Sección 4ª, 10 noviembre 2011; SAP Murcia, Secci'pon 1ª, 2 noviembre 2011 ; SAP Barcelona, Sección 19ª, 7 julio 2011; SAP Barcelona, Sección 11 ª, 7 octubre 2010 ; SAP Barcelona, Sección 13ª, 18 julio 2007; SAP Barcelona, Sección 4 ª, 6 abril 2005 A......
-
SAP Cáceres 104/2014, 25 de Abril de 2014
...; SAP de Zaragoza, Sección 4ª, de 10 de Noviembre de 2.011 ; SAP de Murcia, Sección 1ª, de 2 de Noviembre de 2.011 ; SAP de Barcelona, Sección 19ª, de 7 de Julio de 2.011 ; SAP de Barcelona, Sección 11 ª, de 7 de Octubre 2.010 ; SAP de Barcelona, Sección 13ª, de 18 de Julio de 2.007 ; SAP d......
-
SAP Cáceres 17/2014, 3 de Febrero de 2014
...; SAP de Zaragoza, Sección 4ª, de 10 de Noviembre de 2.011 ; SAP de Murcia, Sección 1ª, de 2 de Noviembre de 2.011 ; SAP de Barcelona, Sección 19ª, de 7 de Julio de 2.011 ; SAP de Barcelona, Sección 11 ª, de 7 de Octubre de 2.010 ; SAP de Barcelona, Sección 13ª, de 18 de Julio de 2.007 ; SA......
-
SAP Valencia 351/2014, 16 de Diciembre de 2014
...Sección 1ª, 2 febrero 2012 E ; SAP Zaragoza, Sección 4ª, 10 noviembre 2011; SAP Murcia, Sección 1 ª, 2 noviembre 2011 ; SAP Barcelona, Sección 19ª, 7 julio 2011; SAP Barcelona, Sección 11 ª, 7 octubre 2010 ; SAP Barcelona, Sección 13ª, 18 julio 2007 ; SAP Barcelona, Sección 4 ª, 6 abril 200......