SAP Palencia 98/2011, 26 de Julio de 2011
| Ponente | CARLOS JAVIER ALVAREZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:APP:2011:380 |
| Número de Recurso | 29/2011 |
| Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 98/2011 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2011 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de PALENCIA
PLAZA DE ABILIO CALDERÓN 1
Telf: 979.167.701 Fax: 979.746.456
NIG: 34120 37 2 2011 0108386
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000029 /2011
Juzgado procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 7 de PALENCIA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000008 /2010
RECURRENTE: Macarena
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: Salvadora, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a:,
Letrado/a:
SENTENCIA NÚMERO 98/2011
Ilmo. Sr. Presidente
Don Carlos Javier Alvarez Fernández
---------------------------------------------En la ciudad de Palencia, a veintiséis de Julio de 2.011
Vistos en Segunda Instancia ante esta Audiencia Provincial, constituida en Tribunal Unipersonal por el Ilmo. Sr. Presidente, Don Carlos Javier Alvarez Fernández, los autos de Juicio de Faltas procedentes del Juzgado de Instrucción número 7 de Palencia, sobre falta de incumplimiento de obligaciones familiares, Rollo de Apelación núm. 29/11, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 16 de Noviembre de 2.010, por parte de DOÑA Macarena, asistida del Letrado Don Luis Miguel Díez González, siendo parte apelada DOÑA Salvadora, asistido del Letrado Don Leopoldo Marcos Marina y EL MINISTERIO FISCAL .
En el Juicio de Faltas antes descrito y con fecha 16 de Noviembre de 2.010, se dictó sentencia cuyo relato de hechos probados, que se acepta expresamente, es del tenor literal siguiente: " Unico.-Resulta probado que en fechas 23-6-2010 y 30-6-2010 Macarena incumplió el régimen de visitas fijado en sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Palencia, en autos nº 1153/2009, al llevarse aquélla a su hijo menor de edad Roque de la guardería en que debía ser recogido conforme a lo dispuesto en la citada resolución judicial por el padre o los abuelos paternos ".
La sentencia referida contiene el siguiente fallo: " Que debo condenar y condeno a Macarena, como autora de una falta del artículo 618 del Código Penal, a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de seis euros, con responsabilidad subsidiaria, caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas que resulten impagadas, condenándole igualmente a que pague las costas procesales si las hubiere ".
Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por parte de DOÑA Macarena, al amparo de lo dispuesto en el art. 976, en relación con los arts. 790 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, solicitando la revocación de la sentencia, dictando otra en su lugar en que se absuelva a la recurrente con todos los pronunciamientos favorables.
Se dio traslado del citado recurso a la parte contraria y al Ministerio Fiscal, oponiéndose al recurso de apelación formulado e interesando la confirmación de la sentencia recurrida.
SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba