SAP Baleares 143/2011, 4 de Mayo de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución143/2011
Fecha04 Mayo 2011

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00143/2011

Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000154/2011

SENTENCIA Nº 143

En PALMA DE MALLORCA, a cuatro de mayo de dos mil once.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección Quinta, de la Audiencia Provincial de PALMA DE MALLORCA, constituida como órgano unipersonal por el Magistrado Ilmo. Sr. D. MATEO RAMÓN HOMAR, los Autos de JUICIO VERBAL nº 1389/2010, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 6 de PALMA DE MALLORCA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) nº 154/2011, en los que aparece como parte demandada apelante, INVERSIONES SON VENT SL, representada por la Procuradora de los tribunales, Sra. CRISTINA RUIZ FONT, y asistida por el Letrado D. JUAN NAVARRETE RODRIGUEZ, y como parte demandante apelada, INSTALADORA INTER INSULAR, S.A., representada por la Procuradora de los tribunales, Sra. MARIA ANTONIA VENTAYOL AUTONELL, asistida por la Letrada Dª ANTONIA AUTONELL AEBI.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Seguido el juicio por sus trámites legales ante el ante el Juzgado de Primera Instancia n. 6 de Palma de Mallorca, por el mismo se dictó sentencia con fecha 15 de diciembre de 2010, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"Que estimando parcialmente la demanda promovida por Dª Antonia Autonell Aebi, en representación de la mercantil concursada Instaladora Inter Insular, S.A., contra la mercantil Inversiones Son Vent, S.L., debo condenar y condeno a ésta última a que abone a la primera la suma de 778.81 euros, con los intereses legales desde la fecha de interpelación judicial, que serán los del proceso monitorio, sin expreso pronunciamiento en cuanto a las costas procesales causadas."

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandada, y seguido el recurso por sus trámites, se trajeron los autos a la vista del Magistrado Ponente para dictar la presente.

TERCERO

En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen

PRIMERO

En la demanda instauradora de esta litis, la entidad Instaladora Interinsular SA, en situación de concurso por auto de 2.03.2.009, y empresa dedicada a instalaciones de fontanería, reclama a la entidad demandada Inversiones Son Vent SL, la suma de 1.474,78 euros, correspondientes a cuatro facturas que considera le son adeudadas, por obras realizadas por su encargo en unas obras en la Calle San Rafael de esta Ciudad. Las cuatro facturas reclamadas son: 1) De 31.12.2007 por modificación de toma de bañera para ducha piso 2.2, por 69,62 euros. 2) De 10.07.2008 por trabajos realizados fuera de presupuesto para definir y modificar bajantes pluviales en la fachada por un importe de 575,14 euros. 3) La de 31.07.2.008 de instalaciones según contrato de 10.01.2.007, tercera certificación por importe de 663,45 euros. 4) La de

31.10.08 por tramitación y legalización de boletines ante la Consellería de Comerç e Industria por 133,75 euros.

La entidad demandada se opone, con alegación, como aspectos más relevantes, que entre las partes se suscribió un contrato de obra a precio cerrado de 14.673,26 euros más un 7% de IVA, de los cuales dice haber abonado 14.915,12 mediante dos pagarés que aporta; no reconoce las facturas por obras extras, y si quedase alguna deuda debería compensarse con obras mal realizadas, y aporta una factura de D. Jesús por 768,90 euros.

La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda, en la suma de 778,81 euros, por considerar procedentes las facturas antes señaladas como 1), 2) y 4), y desestimar por improcedente la 3) y la compensación pretendida por la parte demandada. Dicha resolución únicamente ha sido recurrida por la parte demandada, sin que en su recurso haga referencia a la compensación pretendida, con lo cual la controversia de esta alzada se circunscribe a la procedencia de dichas facturas 1), 2) y 4). La representación de la parte demandada solicita la confirmación de la sentencia de instancia.

SEGUNDO

En cuanto a la factura...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • El interrogatorio de testigos
    • España
    • Derecho probatorio Los medios de prueba en el proceso civil
    • 1 Enero 2012
    ...los motivos o razones por las que se acepta o rechaza el valor de convicción de cada medio de prueba». [1991] La SAP Baleares, secc. 5ª, de 4 de mayo de 2011, fto. jco.2º (AC\2011\1210) contiene un resumen de la doctrina jurisprudencial sobre la valoración de la prueba del interrogatorio de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR