SAP Madrid 490/2010, 8 de Octubre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 490/2010 |
| Fecha | 08 Octubre 2010 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 25
MADRID
SENTENCIA: 00490/2010
Fecha:8 DE OCTUBRE DE 2010
Rollo: RECURSO DE APELACION 372 /2010
Ponente: ILMO. SR. D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
Apelante y demandado:D. Benito
PROCURADOR:D.RICARDO LUDOVICO MORENO MARTIN
Apelado y demandante:VIZADI, S.A.
PROCURADOR:D.ANTONIO RODRIGUEZ MUÑOZ
Autos:JUICIO VERBAL DESAHUCIO POR FALTA DE PAGO Nº1817/2009
Procedencia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 69 DE MADRID
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.JOSÉ MARÍA GUGLIERI VÁZQUEZ
D.ÁNGEL LUIS SOBRINO BLANCO
D.CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
En MADRID, a ocho de octubre de dos mil diez .
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 25 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 1817 /2009, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
N. 69 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 372 /2010, en los que aparece como parte apelante
D. Benito representado por el procurador D. RICARDO LUDOVICO MORENO MARTIN, y como apelado VIZADI, S.A. representado por el procurador D. ANTONIO RODRÍGUEZ MUÑOZ, sobre falta de pago, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO .
Que los autos originales núm. 1817/2009, procedentes del Juzgado de Primera Instancia Núm. 69 de los de Madrid, fueron remitidos a esta Sección Vigesimoquinta de la Audiencia Provincial de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en las Normas de Reparto aprobadas por la Sala de Gobierno del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
Que por la Ilma. Sra. Dª.Mª Asunción Remírez Sainz de Murieta Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. 69 de Madrid se dictó sentencia con fecha 11 de Noviembre de 2009, cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que debo declarar y declaro enervada la acción de desahucio ejercitada por el Procurador D.Antonio Rafael Rodríguez Muñoz, en representación de "VIZADI S.A." contra D. Benito, representado por el Procurador D.Ludovico Moreno Martín-Rico, con relación al apartamento nº NUM000 de la calle DIRECCION000 nº NUM001 de Madrid, previa desestimación de los motivos de oposición a la demanda alegados por la parte demandada con carácter principal, y con expresa imposición a D. Benito de las costas derivadas del presente procedimiento."
Que contra dicha Sentencia se preparó e interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación de la parte demandada, el Procurador Sr. D. Ricardo Ludovico Moreno Martin, dándole traslado del mismo a la parte demandante quien presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso entablado; remitiéndose los autos a esta Sección Vigesimoquinta, se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día 7 de Octubre del año en curso.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
El arrendatario demandado se alza contra la sentencia de primera instancia insistiendo en que no existió falta de pago, sino retraso, lo cual ha sido habitual y tolerado por el arrendador a lo largo de 25 años.
La revisión de la prueba, en especial la documental aportada al acto de la vista, pone de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 180/2014, 27 de Marzo de 2014
...contra la sentencia dictada el 8 de octubre de 2010 por la Sección 25ª de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación 372/2010 , dimanante del juicio verbal nº 1817/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 69 de Madrid, sobre desahucio por falta de pago de la renta. Es part......
-
ATS, 6 de Septiembre de 2011
...la Sentencia dictada, con fecha 8 de octubre de 2010, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25 ª), en el rollo de apelación nº 372/2010, dimanante de los autos de juicio verbal de desahucio nº 1817/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 69 de - Mediante Providencia de 12 de enero......