SAP Córdoba 208/2010, 29 de Julio de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 208/2010 |
| Fecha | 29 Julio 2010 |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA
SECCION Nº 3
Nº Procedimiento :Apelación de Juicio de Faltas 72/2010
Asunto: 300826/2010
Proc. Origen:Juicio de Faltas 170/2009
Juzgado Origen :JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº2 DE CÓRDOBA apelante Domingo
Procurador:INMACULADA C. LUNA ALBA
Abogado:.MIGUEL OCHOA CANO,
apelado: Montserrat
Procurador: BAJO HERRERA
Abogado: BAJO HERRERA
S E N T E N C I A N U M . 208/10
ILMO. SR.:
MAGISTRADO
D. FELIPE LUIS MORENO GOMEZ
En CORDOBA a 29 de julio de 2010.
Vista en grado de apelación por el Ilmo. Sr. D. FELIPE LUIS MORENO GOMEZ, Magistrado de esta Audiencia Provincial de Córdoba, Sección Tercera, el presente Rollo de Faltas nº 72/10; en primera instancia por el Juzgado de Instrucción nº 2 con el nº de Juicio de Faltas 170/09 en el que ha sido parte apelante Domingo, representado por la Procuradora Sra. Luna Alba, asistido del letrado Sr Ochoa Cano, parte apelada Montserrat, representado por la Procuradora Sra. Bajo Herrera y asistido del Letrado Sr. Bajo Herrera, y siendo parte el Ministerio Fiscal.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 2 se dictó con fecha 14/5/10 sentencia en cuyo fallo se dice : " FALLO : Que absuelvo a Montserrat de las faltas de que se la acusa en esta causa, con declaración de las costas de oficio."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por Domingo y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia. Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se acepta la fundamentación jurídica de la sentencia apelada.
Frente a un dual pronunciamiento absolutorio de la acusación formulada a titulo de falta de incumplimiento de obligaciones familiares y de injurias (arts. 618-2 y 620-2º del C.P .) se alza el denunciante solicitando la condena de la denunciada por razón de la comisión de dichas faltas.
Planteada así la cuestión y revisado el contenido de las actuaciones, en especial la trascripción mecanográfica del acto del juicio, se ha de anticipar que el recurso debe de ser desestimado.
La razón de decidir expuesta en la sentencia apelada con todo detalle y motivación es doble:
-Por un lado, la no concurrencia de acreditación de una conducta dolosa en la denunciada en lo que se refiere a la falta de incumplimiento de obligaciones familiares.
-Por otro lado la no acreditación de la realidad de las expresiones injuriosas.
Pues bien, como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Jurisprudencia
...(AC 2010/1425) SAP Huelva 30-11-2010 (JUR 2011/231498) SAP Huelva 19-1-2010 (JUR 2010/199023) SAP Las Palmas 8-6-2010 (AC 2010/1611) SAP Córdoba 29-7-2010 (JUR 2011/173287) SAP Madrid 14-10-2010 (JUR 2011/17847) SAP Santa Cruz de Tenerife 15-4-2011 (JUR 2011/282375) SAP La Coruña 4-7-2011 (......