SAP Sevilla 203/2014, 30 de Junio de 2014
| Ponente | JOSE MARIA FRAGOSO BRAVO |
| ECLI | ES:APSE:2014:2171 |
| Número de Recurso | 4603/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 203/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 8ª |
cb14-4603
AUDIENCIA PROVINCIAL. Sección 8ª SEVILLA Prado de San Sebastián, s.n.
Proc. Origen: Juicio Cambiario número 490/12 Juzgado: de Primera Instancia número 19 de Sevilla Rollo de Apelación: 4603/14-B
SENTENCIA Nº 203/14
Ilustrísimo Señor Presidente:
D. VÍCTOR JESÚS NIETO MATAS
Ilustrísimos Señores Magistrados:
D. JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO
D. FEDERICO JIMÉNEZ BALLESTER
En SEVILLA, a 30 de junio de 2014.
La Sección 8ª de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital constituida por los Ilustrísimos Señores que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos de carácter civil tramitados como Juicio Cambiario con el número 490/12 por el Juzgado de Primera Instancia número 19 de Sevilla en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Millán contra la sentencia dictada por el Juzgado referido el 25 de octubre de 2013 .
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Sevilla se dictó sentencia de fecha 25 de octubre de 2013, que contiene el siguiente
FALLO
"Que debo desestimar y DESESTIMO la oposición formulada por Don Millán, representado por la Sra. Procuradora Macarena Limón Fraile, a la demanda de Juicio Cambiario presentada por Hidroconta S.A. representada por el Sr. Procurador Jesús Escudero García, y ello con expresa imposición de costas al demandado."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, el cual se preparo e interpuso por escrito en tiempo y forma ante el Juzgado "a quo", dándose traslado del mismo a la otra parte que presento escrito de oposición, ordenándose la remisión a este Tribunal de los autos, que una vez recibidos se registraron y designo ponente, señalándose deliberación, votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales. CUARTO.- Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSÉ MARÍA FRAGOSO BRAVO.-
FUNDAMENTOS DE DERECHO Se aceptan los de la recurrida, dándose aquí por reproducidos, y
La cuestión traída a esta Alzada está resuelta por este Tribunal, siguiendo una jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo, desde la lejana sentencia de dieciocho de abril de dos mil siete, dictada en el rollo de apelación 1428/07, en que decíamos:
PRIMERO.- El recurso debe ser rechazado de plano,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Abril de 2016
...la sentencia dictada con fecha de 30 de junio de 2014 por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 8ª), en el rollo de apelación nº 4603/2014 , dimanante el juicio cambiario nº 490/2012, dimanante del juicio cambiario nº 490/2012 del Juzgado de Primera instancia nº 19 de Mediante Diligen......