SAP Pontevedra 154/2010, 18 de Marzo de 2010
| Ponente | MAGDALENA FERNANDEZ SOTO |
| ECLI | ES:APPO:2010:3235 |
| Número de Recurso | 4025/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 154/2010 |
| Fecha de Resolución | 18 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00154/2010
Domicilio: C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO
Telf.: 986817388-986817389 - Fax: 986817387
Modelo: SEN00
N.I.G.: 36038 37 1 2009 0601268
ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0004025/2009-A
Juzgado procedencia: JDO. VIOLENCIA SOBRE LA MUJER N. 1 de VIGO
Procedimiento de origen: DIVORCIO CONTENCIOSO 0000004 /2007
APELANTE: Montserrat, Leandro
Procurador/a: CARINA ZUBELDIA BLEIN, MARIA BLANCO SUAREZ
Letrado/a: MARIA JESUS MARTINEZ BORJAS, ELVIRA NUÑEZ GARCÍA
APELADO/A:
Procurador/a:
Letrado/a:
LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados D. JAIME CARRERA IBARZABAL, Presidente; D. JUAN M. ALFAYA OCAMPO y Dª MAGDALENA FERNANDEZ SOTO, han pronunciado
EN NO MBRE DEL REY
La siguiente
SENTENCIA núm. 154
En Vigo, a dieciocho de marzo de dos mil diez.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, sede Vigo, los autos de DIVORCIO CONTENCIOSO 4/2007, procedentes del JDO. VIOLENCIA SOBRE LA MUJER
N. 1 de VIGO, a los que ha correspondido el núm. de Rollo de apelación 4025/2009, son parte apelantes/ apeladas : Dª Montserrat, representada por el procurador Dª CARINA ZUBELDIA BLEIN y asistido del letrado Dª MARIA JESUS MARTINEZ BORJAS, Y D. Leandro representado por el procurador Dª MARIA BLANCO SUAREZ y asistido del letrado Dª ELVIRA NUÑEZ GARCÍA ; con intervención del MINISTERIO FISCAL.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Dª MAGDALENA FERNANDEZ SOTO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer núm. 1 de Vigo, con fecha 24.07.08, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
ESTIMO PARCIALMENTE A DEMANDA interposta por Montserrat contra Leandro, e tamén ESTIMO PARCIALMENTE A DEMANDA formulada por este último contra da demandante, facendo, en consecuencia, os seguintes pronunciamentos:
1º. Procede a disolución, por divorcio, do matrimonio celebrado o día 11 de setembro de 1995 entre Leandro e Montserrat, a cal producirá os seus efectos legais:
- Os cónxuxes poderán vivir separados, cesando a presunción de convivencia conxugal.
- Enténdense revogados todos os consentimentos e poderes que calquera dos cónxuxes outorgara ao outro, con cesamento da posibilidade de vincular os bens privativos do outro cónxuxe no exercicio da potestade doméstica, podendo os cónxuxes vivir separados, con cesamento da presunción de convivencia conxugal.
2º. Atribúese a garda e custodia do fillo menor de idade do matrimonio á nai, coa patria potestade compartida de ambos os dous proxenitores.
3º. Establécese o seguinte réxime de visitas a prol do pai:
-fins de semana alternos, dende o venres á saída do colexio, ata o luns ao comezo do colexio, coa pernocta do menor co seu pai, que se encargará de levalo e recollelo do colexio.
-Todos os martes, dende a saída do colexio, ata mércores ao comezo do colexio, coa pernocta do menor co seu pai, que se encargará de levalo e recollelo do colexio.
-Todos os xoves, dende a saída do colexio, ata as 20:00 horas. O pai recollerá ao menor no colexio e o restituirá no punto de encontro desta localidade.
-As vacacións de Semana Santa dividiranse en dous períodos. O primeiro, dende o comezo das vacacións ata o mércores santo ás 17:00 horas; e o segundo, ata o remate das vacacións. A falla de acordo dos progenitores para determinar os respectivos períodos de disfrute, terán estes lugar de xeito alternativo, a partir da alternancia establecida no auto que resolvía as medidas provisionais. A recollida do menor, ao comezo das vacacións, terá lugar á saída do colexio, e a entrega, ao remate das vacacións, levándoo ao colexio o rpimeiro día lectivo.
- As vacacións de Nadal dividiranse en dous períodos, dende o seu comezo ata as 20:00 horas do día 30 de decembro, e o segundo período, ata as 17:00 horas do día 6 de xaneiro. A falla de acordo dos proxenitores para determinar o correspondente período de desfrute, continuarase coa alternancia, a partir da xa establecido no auto de 19 de decembro de 2007 deste mesmo Xulgado. As entregas e recollidas do menor efectuaranse no correspondente punto de encontro desta localidade.
- Durante as vacacións de verán, os meses de xullo e agosto repartiranse por quincenas ininterrompidas, de tal xeito que, a falla de acordo dos pais para determinar o correspondente período de desfrute, continuarán coa alternancia a partir dos respectivos períodos de desfrute establecidos no auto de medidas provisionais. As entregas e recollidas efectuaranse no correspondente punto de encontro, ás 10:00 horas do primeiro día de desfrute, e ás 20:00 horas do día no que deba o menor ser restituído.
-Respecto dos días non lectivos dos meses de xuño e setembro, a falla de acordo dos pais para determinar os correspondentes períodos de desfrute, corresponderalle en primeiro lugar ao pai o desfrute dos días do mes de xuño, e á nai os do mes de setembro, alternando o desfrute deste períodos nos anos seguintes. Este períodos de desfrute poderán ser unidos aos respectivos períodos vacacionais de verán. A recollida do menor, ao remate do curso, e a súa entrega, ao seu comezo, terán lugar no propio centro escolar. Este réxime comezará a producir efecto a partir do mes de setembro de 2008.
4º. Atribúese ao fillo menor e máis á súa nai o uso e desfrute da vivenda familiar, sita na RUA000, NUM000, NUM001 NUM002 - NUM003, de Vigo, así como do seu enxoval doméstico, mentres non se produza a liquidación da sociedade de gananciais, debendo a partir de tal momento estar ao resultado da liquidación.
5º. O esposo aboará, en concepto de pensión alimenticia a prol do seu fillo menor, a cantidade de 750 euros mensuais, nun total de doce mensualidades cadanseu ano, a aboar por meses anticipados nos primeiros cinco días de cada mes. O importe sería revisable anualmente consonte ao IPC que publica o INE ou, no seu caso, organismo que o substitúa, con efectos de 1 de xaneiro de cada ano. A primeira revisión operará o 1 de xaneiro de 2008.
Os gastos extraordinarios debidamente acreditados serán satisfeitos por ambos os dous cónxuxes por metades, previa determinación do seu importe de mutuo acordo, quedando a súa determinación e esixencia, a falla de acordo, remitida á vía xudicial.
6º. Ambas as dúas partes aboarán por metades o importe do empréstito hipotecario concertado para a adquisición da vivenda familiar, sen prexuízo do que finalmente poida ser acordado no proceso de liquidación de gananciais.
7º. Non hai lugar a establecer pensión compensatoria a prol de Montserrat .
8º. Non hai lugar a pronunciarse sobre a pretensión de establecemento dunha pensión compensatoria a prol de Leandro, ao non ter sido deducida a mesma en forma.
9º. Decretase a disolución do réxime económico matrimonial da sociedade de gananciais.
10º. Comuníquese esta resolución ao Rexistro Civil.
11º. Non hai lugar a facer especial pronunciamento en materia de custas procesuais.
Contra dicha Sentencia, por los Procuradores Dª Carina Zubeldía Blein y Dª Maria Blanco Suárez, en nombre y representación de Dª Montserrat y D. Leandro, respectivamente, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por las partes.
Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las presentes actuaciones a la Audiencia Provincial de Pontevedra, correspondiendo por turno de reparto a esta Sección Sexta, sede Vigo, señalándose para la vista del presente recurso el día 29 de octubre de 2009 a las 10 horas y posteriormente nueva vista para el día 11 de marzo de 2010.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
La sentencia dictada en primera instancia, que ha decretado la disolución del matrimonio por divorcio, es objeto de impugnación por ambos litigantes en orden a los pronunciamientos referidos a las medidas reguladoras de los efectos de crisis conyugal, a saber: a) la que atribuye la guarda y custodia del hijo menor, Doroteo, nacido el NUM004 2002, a la madre; b) la que establece el derecho de visitas de fines de semana con pernocta, las visitas ínter semanales y, especialmente, la pernocta durante las mismas, así como la modalidad en que se fijan las estancias con el progenitor en vacaciones de Semana Santa, Navidad y Verano; c) el condicionamiento temporal en la atribución del domicilio familiar; d) la pensión de alimentos a favor del menor, que en la sentencia se fija en la suma de 750 euros mensuales; y, e) el no establecimiento de una pensión compensatoria a favor de Doña Montserrat .
Como ya hemos adelantado la representación del Sr. Leandro impugna el pronunciamiento de la sentencia apelada que atribuye la guardia y custodia del menor a la madre. Hemos de comenzar por manifestar que en la sentencia se parte del presupuesto, por los demás aceptado y asumido en el recurso, de que ambos progenitores gozan de suficiente capacidad y aptitud para ocuparse de su hijo; así, se argumenta en el recurso que puede considerarse adecuada la atribución de la custodia a la madre, pero no debe hacerse si se considera el resultado probatorio y se hace una valoración comparativa de los meritos de uno y otro progenitor, pues de ello surge un hecho diferenciador cual es la plena disponibilidad horaria del padre, quien, ya en el año 2004, renunció a un puesto que ocupaba en la dirección de la empresa Dragados en Madrid, pasando a desempeñar un trabajo de menor responsabilidad y categoría para atender y educar a su hijo, añade a lo anterior que, dado el régimen de visitas que se están desarrollando últimamente, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 499/2012, 13 de Julio de 2012
...y no estableció pensión compensatoria a favor de ninguno de los esposos. Ambas partes apelaron la sentencia. La SAP de Pontevedra, sección 6, de 18 marzo 2010 , revocó en parte la sentencia de 1ª instancia, eliminando una pernocta a la semana; suprimió el límite temporal de la atribución de......
-
ATS, 11 de Enero de 2011
...la Sentencia dictada, con fecha 18 de marzo de 2010, por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Sección Sexta), en el rollo de apelación nº 4025/2009, dimanante de los autos de Divorcio Contencioso nº 4/2007 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de - Mediante Providencia se tuvieron ......