SAP Cáceres 384/2014, 2 de Octubre de 2014
Ponente | PEDRO VICENTE CANO-MAILLO REY |
ECLI | ES:APCC:2014:608 |
Número de Recurso | 888/2014 |
Procedimiento | APELACION JUICIO DE FALTAS |
Número de Resolución | 384/2014 |
Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2014 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
CACERES
SENTENCIA: 00384/2014
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de CACERES
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Domicilio: AVDA. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf: 927620339
Fax: 927620342
Modelo: N54550
N.I.G.: 10037 41 2 2013 0065411
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000888 /2014
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.7 de CACERES
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000055 /2014
RECURRENTE: Florian
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL . .
Procurador/a:
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
S E N T E N C I A Nº 384/14
En Cáceres, a dos de octubre de dos mil catorce.
El Iltmo. Sr. DON PEDRO VICENTE CANO MAILLO REY, Magistrado de la Sección Segunda de la Iltma. Audiencia Provincial de Cáceres, ha visto en grado de apelación el Rollo nº 888/14, dimanante de los autos de Juicio de Faltas 55/14, procedente del Juzgado de Instrucción núm. 7 de Cáceres, por una falta de HURTO, siendo partes en el presente recurso, según se desprende de lo actuado, las siguientes: Como apelante Florian, apelado el Ministerio Fiscal.
S Primero.- Que por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Cáceres se dictó Sentencia de fecha 14 de julio de 2014, cuyos hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: HECHOS PROBADOS:" Que en diciembre de 2013, Florian se encontró un teléfono móvil marca Samsung, modelo Galaxy SIII, de valor inferior a los 400 #, en la calle Antonio Hurtado de Cáceres. A sabiendas de que se trataba de un bien ajeno, en lugar de entregarlo en dependencias policiales, se lo apropió y procedió a insertar en el referido teléfono su tarjeta SIM, habiéndolo utilizado durante unos días, con la consiguiente utilidad derivada de ello."
FALLO: " Que debo condenar y condeno a Florian, como autor responsable de una falta de apropiación indebida del artículo 623-4 del Código Penal, a la pena de MULTA DE UN MES con cuota diaria de CINCO EUROS (150 #), con la responsabilidad personal subsidiaria prevista en el artículo 53 del C. Penal en caso de impago, y al pago de las costas si las hubiera."
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso recurso de apelación por la representación de Florian que fue admitido en ambos efectos, y transcurrido el periodo de instrucción y alegaciones de conformidad con lo establecido en la L.E.Cr., se elevaron las actuaciones a esta Iltma. Audiencia Provincial.
Recibidas que fueron las actuaciones se formó el correspondiente rollo, con el oficio misivo por cabeza, registrándose con el número que consta en cabecera, se acusó recibo y se turnaron de ponencia, y de conformidad con lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, pasaron las actuaciones al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para examen de las mismas y dictar la oportuna resolución el día 18 de septiembre de 2014 .
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La apelación que nos va ocupar la formula el condenado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba