SAP Lugo 423/2014, 17 de Diciembre de 2014
| Ponente | MARIA ZULEMA GENTO CASTRO |
| ECLI | ES:APLU:2014:708 |
| Número de Recurso | 611/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 423/2014 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lugo, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA: 00423/2014
Iltmos. Sres.
D. JOSE ANTONIO VARELA AGRELO
D. JOSE RAFAEL PEDROSA LOPEZ
Dª. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO
Lugo, diecisiete de diciembre de dos mil catorce.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001, de la Audiencia Provincial de LUGO, los Autos de INCIDENTE CONCURSALCOMUN 0000901/2012-002, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIAN. 2 de LUGO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DEAPELACION (LECN) 0000611 /2014, en los que aparece como parte apelante, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, asistido por la Letrada de la Seguridad Social Sra. Castro Rebolo, y como parte apelada, ADMINISTRACION CONCURSAL, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. CABO SILVA, asistido por el Letrado Sr. LOZANO PARDIÑO, siendo ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dña. MARIA ZULEMA GENTO CASTRO.
Por el XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 2 de LUGO, se dictó sentencia con fecha 10 de septiembre de 2014, del que dimana este recurso.
La expresada sentencia contiene en su fallo el siguiente pronunciamiento: Desestimar la demanda presentada por la representación de la Tesorería General de la Seguridad social contra la Administración Concursal. Sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas causadas, que ha sido recurrido por la parte demandante.
Elevadas las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso de apelación interpuesto, se formó el correspondiente Rollo de Sala, y personadas las partes en legal forma, señalándose la audiencia del día 17 de diciembre del año en curso, a las 10,30 horas, para que tuviera lugar la deliberación, votación y fallo.
Se aceptan los de la resolución recurrida y,
_ La TGSS recurre en apelación la sentencia del juzgado de primera instancia y mercantil núm. 2 de Lugo por la que se desestimó la demanda incidental relativa al pago de los créditos contra la masa titularidad de la actora, formulada al amparo de lo dispuesto en el artículo 84.4 LC, alegando infracción del artículo 84.3 y del artículo 176 bis LC por entender que, antes de que la administración concursal hubiese comunicado la insuficiencia de masa para satisfacer los créditos en cumplimiento del último precepto citado, se había hecho pago de dos créditos contra la masa (los honorarios de los abogados del concurso y del procurador de un procedimiento monitorio), cuyo vencimiento era posterior del vencimiento del crédito titularidad de la TGSS, por lo que debía postergarse su satisfacción al pago del crédito público, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 84.3 LC . En conclusión sostiene que, con independencia de que la masa activa del concurso sea insuficiente para el pago de los créditos contra la masa, si la administración concursal no lo comunica al juez del concurso en cumplimiento del mandato contenido en el artículo 176 bis 2 LC, no podrá alterarse el orden de pago del vencimiento del artículo 84.3 LC y aplicarse el orden previsto en el propio artículo 176 bis. Estima que la comunicación de insuficiencia de masa activa al juez del concurso es un requisito imprescindible para aplicar el orden de pago del artículo 176 bis.
El recurso no puede ser estimado porque, admitidas por las partes litigantes no solo la existencia de los créditos contra la masa sino también su importe y las fechas de sus respectivos vencimientos al igual que la inexistencia de masa activa para afrontar el pago de todos los créditos contra la masa, no puede...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 501/2017, 13 de Septiembre de 2017
...- La resolución de este recurso correspondió a la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Lugo, que lo tramitó con el número de rollo 611/2014 y tras seguir los correspondientes trámites dictó sentencia en fecha 17 de diciembre de 2014 , cuyo fallo Desestimar el recurso. Confirmar la reso......
-
ATS, 30 de Noviembre de 2016
...la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2014, dictada por la Audiencia Provincial de Lugo (Sección Primera), en el rollo de apelación n.º 611/2014 , dimanante de los autos de incidente concursal común n.º 901/2012-002 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Mediante diligencia de ordenac......