SAP Madrid 87/2015, 3 de Febrero de 2015
| Ponente | ANA MERCEDES DEL MOLINO ROMERA |
| ECLI | ES:APM:2015:994 |
| Número de Recurso | 98/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 87/2015 |
| Fecha de Resolución | 3 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 7ª |
Sección nº 07 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ Santiago de Compostela, 96, 914934580 - 28071
Teléfono: 914934580,914933800
Fax: 914934579
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2014/0007251
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 98/2014
Origen : Juzgado de lo Penal nº 08 de Madrid
Procedimiento Abreviado 148/2013
Apelante: D./Dña. Alexis
Procurador D./Dña. JOSE IGNACIO NORIEGA ARQUER
Letrado D./Dña. SANTIAGO LOPEZ SALDAÑA
Apelado: D./Dña. MINISTERIO FISCAL
SENTENCIA Nº 87/2015
AUDIENCIA PROVINCIAL
Ilmas. Sras. Magistradas de la Sección 7ª
Doña Ángela Acevedo Frías
Doña Ana Mercedes del Molino Romera
Doña Caridad Hernández García
En Madrid a tres de febrero de dos mil quince
Visto en segunda instancia, ante la Sección Séptima de esta Audiencia Provincial de Madrid, el Juicio Oral nº 148/2013 procedente del Juzgado de lo Penal nº 8 de Madrid, seguido por un delito de robo con fuerza contra Alexis, venido a conocimiento de esta Sección en virtud de recurso de apelación que autoriza el artículo 795 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, interpuesto en tiempo y forma por dicho acusado contra Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del expresado Juzgado con fecha 14 de febrero del 2014 .
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. Ana Mercedes del Molino Romera.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 8 de Madrid, se dictó sentencia, de fecha 14 de febrero de 2014, siendo sus hechos probados: "Sobre las 16:25 horas del día 31 de enero de 2011, el acusado D. Alexis, movido por el ánimo de obtener un ilícito enriquecimiento, rompió la ventanilla delantera derecha del vehículo matrícula D-....-MD, que su propietaria Dª Esmeralda había dejado estacionado y cerrado en la C/ Dr. Pérez Domínguez de esta capital, accedió a su interior y manipuló el aparato de música, con la intención de apoderarse de él, no logrando su propósito al ser sorprendido por una dotación de la Policía Municipal que procedió a su detención.
El acusado ha sido condenado entre otras por sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 22 de esta capital, firme el 22 de septiembre de 2005, como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas, a la pena de seis meses de prisión, que extinguió el 18 de octubre de 2010.
El acusado es adicto a opiáceos, pero tenía controlada dicha adicción, por lo que se mostraba abstinente a la misma. No resulta probado que el acusado al tiempo de los hechos fuera adicto a cocaína. No resulta probado que tuviera capacidad de obrar limitada como consecuencia de las referidas circunstancias".
Y su Fallo del tenor literal siguiente: "Que DEBO CONDENAR Y CONDENO al acusado D. Alexis en concepto de autor de un delito de ROBO CON FUERZA INTENTADO, precedentemente definido, concurriendo la circunstancia agravante de REINCIDENCIA, a la pena de DIEZ MESES DE PRISIÓN, con las accesorias de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena así como al pago de las costas procesales.
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por el Procurador D. José Ignacio Noriega Arquer, en representación del condenado en la instancia, recurso de apelación que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas, remitiéndose las actuaciones ante esta Audiencia Provincial, fijándose la audiencia del día 2 de febrero de 2015, sin celebración de vista.
HECHOS PROBADOS
SE...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 469/2018, 18 de Diciembre de 2018
...pago de los intereses si se hubiesen pactado". Y para el AAP de Madrid, Sección 14ª, de 10 de noviembre de 2015 (ROJ: AAP M 994/2015-ECLI:ES:APM:2015:994 A), con cita del AAP de Madrid, Sección 11ª, de 15 de octubre de 2015, un préstamo hipotecario con opción multidivisa no es más que un Pr......
-
SAP Madrid 92/2019, 12 de Marzo de 2019
...pago de los intereses si se hubiesen pactado". Y para el AAP de Madrid, Sección 14ª, de 10 de noviembre de 2015 (ROJ: AAP M 994/2015-ECLI:ES:APM:2015:994 A), con cita del AAP de Madrid, Sección 11ª, de 15 de octubre de 2015, un préstamo hipotecario con opción multidivisa no es más que un Pr......