SAP Cantabria 14/2015, 20 de Enero de 2015

Ponente:JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS
Número de Recurso:113/2014
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:14/2015
Fecha de Resolución:20 de Enero de 2015
Emisor:Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 4ª
RESUMEN

DAÑOS MORALES. A la vista de esa circunstancia y de que, de los cinco viajantes, sólo dos sufrieron intoxicación, no puede hablarse de incumplimiento total, ni de insatisfacción completa del interés del contratante, ni de inhabilidad absoluta de la prestación, sino de una clase de incumplimiento parcial por virtud del cual los contratantes no se vieron propiamente privados de los servicios... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4

Avda Pedro San Martin S/N Santander

Teléfono: 942357137

Fax.: 942357143

Modelo: AP004

Procedimiento Ordinario 0000751/2012 - 00

Proc.: RECURSO DE APELACIÓN

Nº: 0000113/2014

NIG: 3903541120120001981

Resolución: Sentencia 000014/2015

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Laredo

Intervención:

Apelante

Apelado

Apelado

Interviniente:

HALCON VIAJES SA

Consuelo

Casimiro

Procurador:

FERNANDO CUEVAS IÑIGO

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ MUÑOZ

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ MUÑOZ

S E N T E N C I A nº 000014/2015

Ilmos. Sres. Magistrados: Dª Mª José Arroyo García

D. Joaquín Tafur López de Lemus

Dª Mª del Mar Hernández Rodriguez

En Santander, a 20 de enero de 2015. Vistos en trámite de apelación ante esta AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 4 de Cantabria los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 751/12, Rollo de Sala nº 0000113/2014, procedentes del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Laredo.

En esta segunda instancia ha sido parte apelante la mercantil " HALCON VIAJES SA " representada por el Procurador D. FERNANDO CUEVAS IÑIGO, y defendido por el Letrado D. Hortensio Santos Palma; y parte apelada Consuelo y Casimiro, representados por el Procurador D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ MUÑOZ y asistidos de la Letrado Dª. GEMA DE NEMESIO LAMAR.

Es ponente de esta resolución el Iltmo. Sr. Magistrado D. Joaquín Tafur López de Lemus.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Laredo, en los autos de referencia, se dictó sentencia con fecha 13 de enero de 2014, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ESTIMAR SUSTANCIALMENTE LA DEMANDA presentada por el procurador de los tribunales D. José Luis Rodriguez Muñoz, en nombre y representación de Dª Consuelo y D. Casimiro, y CONDENAR A HALCON VIAJES SA a indemnizar:

-A Dª Consuelo la cantidad de 5.168,41 euros ( 3.643 euros por la devolución del precio del viaje,

1.276,80 euros por los días de curación, 70,21 euros por gastos médicos y 178,40 euros por los gastos de teléfono).

-A D. Casimiro la cantidad de 1.295,75 ( 695,75 euros por los días de curación y 600 euros por los billetes de avión).

-A Dª Consuelo y a D. Casimiro la cantidad de 1.500 euros en concepto de indemnización por daños morales.

-Más los intereses legales devengados y las costas.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia; y tramitado el mismo se remitieron las actuaciones a la Ilma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido, por turno de reparto, a esta Sección, donde tras la deliberación y el fallo del recurso, quedaron las actuaciones pendientes de dictarse la resolución correspondiente.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La demandada se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Laredo en petición de otra que, revocando la anterior, desestime íntegramente la demanda, absuelva al apelante de las pretensiones que contra ella dedujeron los demandantes e imponga a éstos las costas de la primera instancia. Como antecedentes, conviene destacar los siguientes. En junio de 2009, la codemandante Consuelo contrató con la agencia de viajes demandada un viaje combinado para cinco personas (ella, su marido -...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA