AAP Girona 45/2015, 6 de Febrero de 2015

Ponente:MARIA ISABEL SOLER NAVARRO
Número de Recurso:685/2014
Procedimiento:RECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución:45/2015
Fecha de Resolución: 6 de Febrero de 2015
Emisor:Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION PRIMERA

GIRONA

APELACION CIVIL

Rollo nº: 685/2014

Autos: pieza oposición a ejec.hipotecaria nº: 530/2012

Juzgado Primera Instancia 3 Santa Coloma de Farners

AUTO Nº 45/15

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE

Doña Maria Isabel Soler Navarro

MAGISTRADOS

Don Fernando Ferrero Hidalgo

Don Carles Cruz Moratones

En Girona, seis de febrero de dos mil quince

VISTO, ante esta Sala el Rollo de apelación nº 685/2014, en el que ha sido parte apelante la entidad VIL·LES ANDERSSON 2004, S.L., representada esta por el Procurador D. JUAN MARIA JANER MIRALLES, y dirigida por el Letrado D. ESTEBAN FONTANET MARÍN; y como parte apelada la entidad SAREB, S.A., representada por el Procurador D. PERE FERRER FERRER, y dirigida por el Letrado D. DARÍO

  1. HERNÁNDEZ MARTÍNEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado Primera Instancia 3 Santa Coloma de Farners, en los autos nº 530/2012, seguidos a instancias de la entidad CATALUNYA BANK, S.A., representada por el Procurador D. IGNASI DE BOLÓS PI y bajo la dirección del Letrado D. FRANCISCO JAVIER MONZÓN CAPAPE, contra la entidad VIL·LES ANDERSSON 2004, S.L., representada por el Procurador D. JOAN MARIA JANER MIRALLES, bajo la dirección del Letrado D. ESTEBAN FONTANET MARÍN, se dictó auto cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: " PARTE DISPOSITIVA: DISPONGO; Desestimar la oposición a la ejecución hipotecaria formulada por la representación procesal de Villas Anderson, S.L contra la ejecutante CATALUNYA BANK, S.A. Continuando la ejecución por la cantidad resultante de tal liquidación.

Con condena en costas a la parte ejecutada.

Continúese la ejecución del procedimiento principal".

SEGUNDO

El relacionado auto de fecha 15/4/14, se recurrió en apelación por la parte demandada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y se han seguido los demás trámites establecidos en la LEC.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.

VISTO siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª . Maria Isabel Soler Navarro.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra el Auto del Juzgado nº 4 de la Bisbal d'Empordà que desestima la oposición extraordinaria planteada por la representación procesal de la entidad VIL.LES ANDERSSON 2004 S.L. y acuerda que la ejecución continúe por sus trámites, se alza la entidad ejecutada reiterando su condición de consumidor y la abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, liquidación de la deuda, intereses moratorios, cláusula suelo, cláusulas octava y novena.

SEGUNDO

El Art. 695.4 de la L.EC . solo permitía presentar recurso de apelación contra el auto que resolvía la oposición a la ejecución hipotecaria cuando se había acordado el sobreseimiento del procedimiento

A raíz de la reforma introducida en el Art. 695.4 de la L.EC ., por Ley 1/2013, de 14 de mayo, se amplio la posibilidad de presentar recurso en el supuesto que se declarara la no aplicación de alguna cláusula del contrato que hubiera fundamentado la ejecución por su carácter de abusiva para los consumidores.

La sentencia del TJUE de 17 de julio de 2014, declaro que esta regulación del recurso, que no permitía a los consumidores demandados acceder a la segunda instancia se oponía a la normativa comunitaria porque los dejaba en una situación de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA