SAP Asturias 97/2015, 19 de Marzo de 2015

PonenteEDUARDO GARCIA VALTUEÑA
ECLIES:APO:2015:860
Número de Recurso66/2015
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución97/2015
Fecha de Resolución19 de Marzo de 2015
EmisorAudiencia Provincial - Asturias, Sección 7ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7

GIJON

SENTENCIA: 00097/2015

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 7 de GIJON

N00150

PZA. DECANO EDUARDO IBASETA, S/N - 2º. 33207 GIJÓN

Tfno.: 985176944-45 Fax: 985176940

N.I.G. 33024 42 1 2014 0004503

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000066 /2015

Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 8 de GIJON

Procedimiento de origen: MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000407 /2014

Recurrente: Ramón

Procurador: JOSE MARIA DIAZ LOPEZ

Abogado:

Recurrido: Apolonia

Procurador: EVA VEGA DEL DAGO

Abogado: JONATAN TOBIO FERNANDEZ

SENTENCIA Núm. 97/2015

ILMOS. SRS.:

PRESIDENTE: DON RAFAEL MARTÍN DE PESO GARCÍA

MAGISTRADOS: DOÑA PIEDAD LIEBANA RODRÍGUEZ

DON EDUARDO GARCÍA VALTUEÑA

En Gijón, a diecinueve de Marzo de dos mil quince.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 007, de la Audiencia Provincial de GIJON, los Autos de MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO Nº 407/2014, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N. 8 de GIJON, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 66/2015, en los que aparece como parte apelante, DON Ramón, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. JOSÉ MARÍA DÍAZ LÓPEZ, asistido por el Letrado DÑA. ARANCHA CALVO MORENO, y como parte apelada, DÑA. Apolonia, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. EVA VEGA DEL DAGO, asistido por el Letrado DON JONATAN TOBIO FERNÁNDEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Gijón dictó en los referidos autos Sentencia de fecha 21 de Octubre de 2014, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda de modificación de medidas solicitada por el procurador Sr. Díaz López, en nombre y representación de D. Ramón . Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."

SEGUNDO

Notificada la anterior Sentencia a las partes, por la representación de DON Ramón se interpuso recurso de apelación y admitido a trámite se remitieron a esta Audiencia Provincial, y cumplidos los oportunos trámites, se señaló para la deliberación y votación del presente recurso el día 18 de Marzo de 2015.

TERCERO

En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.

Vistos siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON EDUARDO GARCÍA VALTUEÑA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el presente proceso de modificación de medidas se dictó sentencia en primera instancia por la que se desestimaba la demanda formulada por don Ramón, por la que pretendía extinguir la pensión compensatoria establecida a favor de doña Apolonia . Recurre en apelación el demandante interesando la revocación de la sentencia de instancia reiterando su petición inicial, que basa en la posibilidad de acceder al mercado de trabajo de la beneficiara, en que la hija común ya cuenta con 38 años, el demandante se ha jubilado, disminuyendo sus ingresos y que han transcurrido 26 años desde el establecimiento de la prestación.

SEGUNDO

Esta Sala a la hora de establecer alguna modificación de las medidas a que se refieren los arts. 90 y 91 del CC, de manera reiterada viene declarando que para poder alterar las medidas acordadas en los Convenios Reguladores de la separación o divorcio o fijadas por el Juez en las sentencias que los decreten, no basta con acreditar que variaron las circunstancias que en su día determinaron unos concretos pactos o pronunciamientos, sino que es menester demostrar que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Salamanca 226/2017, 27 de Abril de 2017
    • España
    • 27 Abril 2017
    ...(nos referimos a la sentencia de esta Sala 403/2005, de 16 de septiembre ; SAP Pontevedra 154/2015, de 13 de abril ; SAP Asturias 97/2015, de 19 de marzo ; SAP Madrid 1038/2014, de 28 de noviembre y SAP Badajoz 14/2014, de 9 de enero En consecuencia, ha de ser estimado el recurso de apelaci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR