SAP Madrid 295/2015, 30 de Septiembre de 2015
| Ponente | LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO |
| ECLI | ES:APM:2015:13669 |
| Número de Recurso | 455/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 295/2015 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid Sección Decimoctava
C/ Ferraz, 41, Planta 4 - 28008 Tfno.: 914933898
37007740
251658240
N.I.G.: 28.079.00.2-2014/0097897 Recurso de Apelación 455/2015
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 922/2014
APELANTE: Dña. Estefanía
PROCURADOR: Dña. MARIA ESPERANZA HIGUERA RUIZ
APELADO: Dña. Fátima, D. Jose Pablo
PROCURADOR: D. JUAN ANTONIO VELO SANTAMARIA, SIN PROFESIONAL ASIGNADO SENTENCIA Nº 295/2015
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMA. SRA. PRESIDENTE :
Dña. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
D. PEDRO POZUELO PÉREZ
En Madrid, a treinta de septiembre de dos mil quince.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre acción de recuperación de la posesión derivada del derecho de usufructo, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada DOÑA Estefanía representada por la Procuradora Sra. Higuera Ruiz y de otra, como apelada demandante DOÑA Fátima representada por el Procurador Sr. Velo Santamaría y como apelado demandado no comparecido DON Jose Pablo, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO. ANTECEDENTES DE HECHO La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 84 de Madrid, en fecha 30 de marzo de 2015, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo íntegramente la demanda formulada por Dª. Fátima contra Dª Estefanía y D. Jose Pablo y, en su consecuencia, condeno a los demandados a entregar a la actora, en su calidad de usufructuaria, la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 NUM001 y al pago de las costas procesales".
Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 28 de septiembre de 2015.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
La parte apelante Doña Estefanía en el recurso de apelación interpuesto impugna la sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 23 de Mayo de 2018
...la sentencia dictada con fecha 30 de septiembre de 2015 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18.ª), en el rollo de apelación n.º 455/2015 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 922/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 84 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo ......