SAP Cantabria 326/2015, 6 de Julio de 2015
Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
ECLI | ES:APS:2015:233 |
Número de Recurso | 266/2015 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 326/2015 |
Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 2
Avda Pedro San Martin S/N
Santander
Teléfono: 942357123
Fax.: 942357142
Modelo: TX004
Proc.: RECURSO DE APELACIÓN
Nº: 0000266/2015
NIG: 3908710400621200800
Resolución: Sentencia 000326/2015
Familia. Modificación medidas supuesto contencioso 0000213/2014 - 00 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 4 de Torrelavega Intervención:
Interviniente:
Procurador:
Demandado
MINISTERIO FISCAL MINISTERIO FISCAL
Apelante
Rubén
ARANZAZU SAIZ QUEVEDO
Apelado
Vicenta
LOURDES BLANCO LÓPEZ
SENTENCIA nº 000326/2015
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Miguel Carlos Fernandez Diez.
Don Bruno Arias Berrioategortúa.
Doña Milagros Martínez Rionda. ======================================== En la Ciudad de Santander a seis de julio de dos mil quince.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio de Modificación de Medidas número 213 de 2014, Rollo de Sala número 266 de 2015, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Torrelavega, seguidos a instancia de
D. Rubén contra Dña Vicenta con intervención del Ministerio Fiscal.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante D. Rubén, representado por el Procurador Sr.
Saiz Quevedo y dirigido por el Letrado Sr. Moya Moya; y parte apelada Dña Vicenta, representada por la Procuradora Sra. Blanco López y dirigido por el Letrado Sr. Abrisqueta Sempere con intervención del Ministerio Fiscal.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Carlos Fernandez Diez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Torrelavega, y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha veintiocho de enero de 2.015, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente tanto la demanda interpuesta por D. Rubén como la reconvención interpuesta por D.ª Vicenta, absolviendo a la demandada y al reconvenido de las pretensiones formuladas en su contra e imponiendo a cada uno las costas de su acción.
Déjese testimonio en autos de esta resolución, llevándose su original al libro correspondiente.
Contra dicha Sentencia la representación de la parte demandante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo se remitieron los autos a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el día de hoy, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se admiten...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 13 de Julio de 2016
...contra la sentencia dictada en fecha 6 de julio de 2015 por la Audiencia Provincial de Santander, Sección 2.ª, en el rollo de apelación n.º 266/2015 , dimanante de los autos de modificación de medidas n.º 213/2014, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Mediante Diligencia d......