SAP Madrid 17/2016, 27 de Enero de 2016
| Ponente | JOSE JOAQUIN HERVAS ORTIZ |
| ECLI | ES:APM:2016:798 |
| Número de Recurso | 664/2015 |
| Procedimiento | PENAL - PROCEDIMIENTO ABREVIADO/SUMARIO |
| Número de Resolución | 17/2016 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 4ª |
Sección nº 04 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 5 - 28035
Teléfono: 914934570,914934427,4606,4571
Fax: 914934569
BAR
37051530
251658240
N.I.G.: 28.079.00.1-2015/0015065
Procedimiento Abreviado 664/2015
Delito: Estafa
O. Judicial Origen: Juzgado Mixto nº 06 de Majadahonda
Procedimiento Origen: Diligencias Previas Proc. Abreviado 812/2010
Magistrado ponente: Ilmo. Sr. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ
La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid ha pronunciado en nombre de Su Majestad el Rey la siguiente:
S E N T E N C I A Nº 17/16
MAGISTRADOS /
D. JUAN JOSÉ LÓPEZ ORTEGA /
D. MARIO PESTANA PÉREZ /
D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ /
/
En Madrid, a veintisiete de enero de dos mil dieciséis.
Vistos en juicio oral y público, en trámite de conformidad, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los Ilmos. Sres. expresados, la causa a que se refiere el presente rollo de Sala número 664/2015, dimanante del procedimiento abreviado iniciado por el Juzgado de Instrucción número 6 de Majadahonda con el número 812/2010, por delito de blanqueo de capitales, en la que es acusada Emma
, nacida el día NUM000 de 1.980, de nacionalidad española, con D. N.I. nº NUM001, sin antecedentes penales y en libertad provisional por esta causa, representada por la Procuradora D. ª Virginia Rosa Lobo Ruiz y defendida por la Letrada D. ª María Pilar Almarza Platero; habiéndose constituido en acusación particular "BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A." ("BBVA, S.A."), representado por el Procurador D. José Álvaro Villasante Almeida y defendido por la Letrada D. ª Patricia Reija Fernández; y siendo parte, además, el MINISTERIO FISCAL, ha sido Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ JOAQUÍN HERVÁS ORTIZ, que expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Instrucción antes referido se dictó Auto en cuya virtud se acordó seguir el trámite establecido en el Capítulo IV del Título II, Libro IV, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, dando traslado de las actuaciones al Ministerio Fiscal y a la acusación particular, que solicitaron la apertura de juicio oral acompañando sus respectivos escritos de acusación, a lo que accedió el Instructor, dando traslado de todo ello a la designada como acusada a fin de que, en plazo legal, presentara escrito de defensa; y, una vez efectuado, remitió las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Madrid, correspondiendo el asunto a esta Sección Cuarta, dictándose Auto resolutorio sobre admisión y práctica de las pruebas propuestas por las partes y señalándose día para el comienzo de las sesiones del juicio oral, acto que ha tenido lugar en el día de la fecha, con cumplimiento de las prescripciones legales.
Antes de iniciarse la práctica de la prueba, el Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones provisionales solicitando que se condenara a la acusada, Emma, como autora penalmente responsable de un delito de blanqueo de capitales cometido por imprudencia grave del artículo 301.1 . y 3. del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias genéricas modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y MULTA de DOS MIL QUINIENTOS EUROS (2.500 €), con responsabilidad personal subsidiaria de sesenta días en caso de impago, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 53.2. del Código Penal, así como pago de costas.
Igualmente, solicitó el Ministerio Fiscal que se condenase a la acusada a que, en vía de responsabilidad civil, indemnizara al "Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A." ("BBVA, S.A.") en la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS EUROS (2.500 €).
Por su parte, la acusación particular modificó sus conclusiones en el sentido de adherirse a la calificación y pretensiones punitivas y de responsabilidad civil realizadas por el Ministerio Fiscal, con el añadido de que los honorarios de la acusación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
El nuevo modelo de suspensión de la ejecución de las penas privativas de la libertad
...Barcelona núm. 39/2016, 19-1 (JUR 120166); SAP Zamora núm. 2/2016, 26-1 (JUR 41323); SAP Madrid núm. 10/2016, 26-1 (JUR 38150); SAP Madrid núm. 17/2016, 27-1 (JUR 53372); SAP Barcelona núm. 114/2016, 17-2 (JUR 69247); SAP Barcelona núm. 147/2016, 24-2 (ARP 580); AAP Cantabria núm. 110/2016,......
-
El presupuesto de la suspensión, art. 80.1 Código Penal: ¿Un cambio en su planteamiento?
...la condición de delincuente primario); SAP Zamora núm. 2/2016, 26-1 (JUR 41323); SAP Madrid núm. 10/2016, 26-1 (JUR 38150); SAP Madrid núm. 17/2016, 27-1 (JUR 53372); SAP Barcelona núm. 114/2016, 17-2 (JUR 69247); SAP Barcelona núm. 147/2016, 24-2 (ARP 580); AAP Cantabria núm. 110/2016, 10-......