SAP Pontevedra 191/2016, 7 de Abril de 2016
| Ponente | FRANCISCO JAVIER MENENDEZ ESTEBANEZ |
| ECLI | ES:APPO:2016:575 |
| Número de Recurso | 40/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 191/2016 |
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00191/2016
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 40/16
Asunto: ORDINARIO 110/14
Procedencia: PRIMERA INSTANCIA NÚM. 3 PORRIÑO
LA SECCION PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, COMPUESTA POR LOS ILMOS MAGISTRADOS
D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ
D. MANUEL ALMENAR BELENGUER
Dª MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ,
HA DICTADO
EN NOMBRE DEL REY
LA SIGUIENTE
SENTENCIA NUM.191
En Pontevedra a siete de Abril de dos mil dieciséis.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los autos de procedimiento ordinario 110/14, procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Porriño, a los que ha correspondido el Rollo núm. 40/16, en los que aparece como parte apelante-demandante: VITOGAS ESPAÑA SAU, representado por el Procurador D. MANUEL CARLOS DIZ GUEDES, y asistido por el Letrado D. ALEJANDRO CASAS CASTELLS, y como parte apelado-demandado: GRANITOS SANTA FE, representado por el Procurador D. MARIA ANGELES GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, y asistido por el Letrado D. RICARDO VALENCIA DIZ, y siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER MENÉNDEZ ESTÉBANEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Porriño, con fecha 8 julio 2015, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por la representación procesal de Vitogas España SA frente a Granitos Santa Fe SL, declaro resuelto el contrato de suministro de gas suscrito entre las partes de fecha 10 de marzo de 2010, condeno a la demanda a facilitar la entrada en el domicilio suministrado objeto del contrato para que la actora pueda acceder a los únicos efectos de la retirada del depósito propiedad de Vitogas SA y a abonar a la actora la suma de 3.425,94 euros, incrementada en el interés legal del dinero a computar desde el día 19 de febrero de 2014. Sin expresa imposición de las costas del procedimiento a ninguna de las partes.
Notificada dicha resolución a las partes, por Vitogas España SAU, se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala para la resolución de este recurso.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
- La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda en que se ejercita acción de resolución contractual y sus efectos entre las partes litigantes, en relación a un contrato de instalación y suministro de gas licuado celebrado entre ellas el 15 marzo 2010.
Contra dicha sentencia se interpone recurso de apelación por la parte demandante reclamando la inclusión también en la indemnización por incumplimiento de los gastos de retirada de depósito. La parte apelada, a su vez, se opone...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 417/2019, 15 de Noviembre de 2019
...a los prestatarios. Y lo hizo, con cita, finalmente, en sentencias de la Audiencia Provincial de Pontevedra de 19 de enero de 2016 y 7 de abril de 2016, cuando no podía desconocer que, a la fecha de la contestación, 11 de abril de 2018, incluso la misma Sección que había dictado dicha resolu......