SAP Valencia 64/2016, 29 de Febrero de 2016
| Ponente | SUSANA CATALAN MUEDRA |
| ECLI | ES:APV:2016:451 |
| Número de Recurso | 402/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 64/2016 |
| Fecha de Resolución | 29 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN UNDÉCIMA
VALENCIA
NIG: 46250-37-2-2015-0003226
Procedimiento: RECURSO DE APELACION (LECN) Nº 000402/2015- L - Dimana del Juicio Ordinario Nº 000568/2014
Del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 11 DE VALENCIA
Apelante: D. Millán Y Dª Carolina .
Procurador.- D. RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT.
Apelado: CAIXABANK S.A..
Procurador.- Dña. ELENA GIL BAYO.
SENTENCIA Nº 64/2016
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente
Dª SUSANA CATALAN MUEDRA
Magistrados/as
D. ALEJANDRO GIMENEZ MURRIA
D. MANUEL JOSE LOPEZ ORELLANA
===========================
En Valencia, a veintinueve de febrero de dos mil dieciseis.
Vistos por la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, siendo ponente la Ilma. Sra. Dña. SUSANA CATALAN MUEDRA, los autos de Juicio Ordinario nº 568/2014, promovidos por D. Millán Y Dª Carolina contra CAIXABANK S.A. sobre "nulidad de sucripción de productos financieros", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Millán Y Dª Carolina, representados por el Procurador D. RAFAEL FRANCISCO ALARIO MONT y asistidos del Letrado D. JAVIER GOMEZ BOLUDA contra CAIXABANK S.A., representado por el Procurador Dña. ELENA GIL BAYO y asistido del Letrado D. IGNACIO BENEJAM PERETO.
El JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 11 DE VALENCIA, en fecha 20-3-15 en el Juicio Ordinario Nº 568/2014 que se tiene dicho, dictó sentencia conteniendo el siguiente pronunciamiento: "FALLO: Que apreciando la falta de legitimación pasiva respecto a la entidad Caixabank, S.A., debo desestimar y desestimo la demanda formulada por Millán y Carolina . Y todo ello, sin que proceda efectuar expresa condena en costas a ninguna de las partes; por lo que cada una de ellas abonará las causadas a su instancia, y las comunes por mitad.".
Contra dicha sentencia, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de D. Millán Y Dª Carolina, y emplazadas las demás partes por término de 10 días, se presentó en tiempo y forma escrito de oposición por la representación de CAIXABANK S.A.. Admitido el recurso de apelación y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, se señaló para deliberación y votación el día 20 de enero de 2.016.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida, que este Tribunal comparte y completa como a continuación expone:
La Sentencia dictada desestima la demanda deducida en declaración de nulidad absoluta de determinadas operaciones de suscripción de productos financieros, en su defecto de nulidad relativa o anulabilidad de las mismas, subsidiaramente la resolución contractual y, en su defecto, de declaración de la responsabilidad de la demandada por incumplimiento de sus deberes contractuales de asesoramiento. Y frente a ella, se alza la parte actora sosteniendo ante esta instancia, en síntesis, que la demandada "Caixabank, S.A." sí está legitimada para soportar el ejercicio de las acciones por la actora deducidas puesto que el 29 de septiembre de 2011 se produjo entre "Bankpime" y "Caixabank, S.A." una cesión global de contratos, es decir, una transmisión global de la posición jurídica de aquélla en favor de ésta.
Y el recurso no puede prosperar. Las operaciones cuya nulidad o resolución se postula por el recurrente, o que demanda como generadoras de responsabilidad del demandado, se celebran con un tercero, concretamente con "Banco de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 71/2018, 13 de Febrero de 2018
...por la procuradora D.ª María José Rodríguez Teijeiro, bajo la dirección letrada de D. Javier Gómez Boluda, contra la sentencia núm. 64/2016, de 29 de febrero, dictada por la Sección 11.ª de la Audiencia Provincial de Valencia, en el recurso de apelación núm. 402/2015 , dimanante de las actu......
-
SAP Madrid 251/2017, 13 de Julio de 2017
...misma deducidas, por ejemplo, por la Sección 9º y 11ª de la Audiencia Provincial de Valencia, en sentencias de 4 de Julio de 2016 y 29 de Febrero de 2016 ( rollos de apelación 1208/16 y 402/15 ), por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencia de 28 de Diciembre de 20......
-
SAP Madrid 335/2017, 19 de Octubre de 2017
...misma deducidas, por ejemplo, por la Sección 9º y 11ª de la Audiencia Provincial de Valencia, en sentencias de 4 de Julio de 2016 y 29 de Febrero de 2016 ( rollos de apelación 1208/16 y 402/15 ), por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencia de 28 de Diciembre de 20......
-
SAP Madrid 170/2017, 18 de Mayo de 2017
...misma deducidas, por ejemplo, por la Sección 9º y 11ª de la Audiencia Provincial de Valencia, en sentencias de 4 de Julio de 2016 y 29 de Febrero de 2016 ( rollos de apelación 1208/16 y 402/15 ), por la Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en sentencia de 28 de Diciembre de 20......