SAP Murcia 307/2016, 30 de Mayo de 2016

PonenteFRANCISCO NAVARRO CAMPILLO
ECLIES:APMU:2016:1266
Número de Recurso28/2016
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución307/2016
Fecha de Resolución30 de Mayo de 2016
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

MURCIA

SENTENCIA: 00307/2016

AUD. PROVINCIAL SECCION N. 2 de MURCIA

- 1- SCOP AUDIENCIA TLF: 968 229157 FAX: 968 229278

2- SCEJ PENAL, TLF: 968 271373, FAX: 968 834250

Teléfono: a

Equipo/usuario:

Modelo: N85850

N.I.G.: 30024 41 2 2014 0065526

PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000028 /2016

Delito/falta: TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD

Denunciante/querellante: MINISTERIO FISCAL

Procurador/a: D/Dª

Abogado/a: D/Dª

Contra: Crescencia, Isidoro

Procurador/a: D/Dª ALEJANDRA MARIA ANIA MARTINEZ, SALVADOR DIAZ GONZALEZ DE HEREDIA

Abogado/a: D/Dª EMILIO LENTISCO MORALES, JESUS TERUEL RUIZ Ilmos. Sres.:

Don Abdón Díaz Suárez

Presidente

Don Francisco Navarro Campillo

Don Enrique Domínguez López

Magistrados

SENTENCIA Nº307/2016

En la Ciudad de Murcia, a treinta de mayo de dos mil dieciséis. Vista ante la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial la presente causa arriba referenciada, seguida por un delito contra la salud pública, en la que ha intervenido el Ministerio Fiscal, en el ejercicio de la acción penal pública, y en la que aparecen acusados D. Isidoro, con DNI NUM000, representado por el Procurador de los Tribunales D. Salvador Díaz González De Heredia, y asistido por el Letrado D. Jesús Teruel Ruiz, y Dª. Crescencia, con DNI NUM001, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Alejandra María Ania Martínez, y asistida por el Letrado D. Emilio Lentisco Morales.

Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Don Francisco Navarro Campillo, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Conforme a las normas de reparto aprobadas en su día por la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia correspondió a esta Sección Segunda de esta Audiencia Provincial el enjuiciamiento y fallo del procedimiento por el delito al principio reseñado habiéndose señalado para el día de hoy la Vista del Juicio Oral, al que han asistido todas las partes.

SEGUNDO

El Ministerio Fiscal, con carácter previo a la celebración del juicio, ha modificado sus conclusiones provisionales, interesando respecto de los acusados D. Isidoro y Dª. Crescencia como autores de un delito contra la salud pública del art. 368 C. Penal, en la modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud, la imposición de las penas de un año y seis meses de prisión, accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, multa de 790,11 euros con 10 días de responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de multa.

Se solicita además, la condena al pago de las costas procesales a los citados acusados, el comiso del dinero y demás efectos intervenidos con entrega definitiva del mismo al Fondo de Bienes Decomisados (Plan Nacional sobre Drogas), y la destrucción de la sustancia estupefaciente intervenida.

Por los Acusados D. Isidoro y Dª. Crescencia, y sus Letrados D. Jesús Teruel Ruiz y D. Emilio Lentisco Morales, se mostró su conformidad con la calificación de los hechos efectuada por el Ministerio Fiscal y, asimismo, se interesó la concesión del beneficio de la condena condicional a favor de sus defendidos, al amparo de lo dispuesto en los arts. 80 y ss. del C. Penal, a lo que no se formuló oposición por parte del Ministerio Fiscal, fijándose el plazo de suspensión en tres años.

TERCERO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS

PRIMERO

Se declara probado y así se declara, por conformidad de las partes, que sobre las 17:10 horas del día 19 de diciembre de 2014 los acusados Isidoro, mayor de edad, con DNI NUM000 y sin antecedentes penales y Crescencia, mayor de edad, con DNI NUM001 y sin antecedentes penales, iban en el coche Fiat, matrícula ....-JRK, propiedad de Isidoro, cuando fueron interceptados por los agentes de la Policía Nacional. Tras la oportuna identificación, procedieron al registro del vehículo y, entre las pertenencias de los acusados, el agente con n° NUM002 encontró en el bolso de Crescencia dos bolsas con cocaína y 11 billetes de 50 euros, así como en el maletero del coche fueron halladas en una mochila 7 bolsitas y un bolsa más grande de 42,47 gramos de cafeína, sustancia utilizada para cortar y preparar la cocaína para el tráfico ilícito. La droga incautada a los acusados estaba preordenada al tráfico ilegal.

La sustancia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • El nuevo modelo de suspensión de la ejecución de las penas privativas de la libertad
    • España
    • El nuevo modelo de suspensión de la ejecución de las penas privativas de la libertad
    • 12 Febrero 2017
    ...98/2016, 13-5 (JUR 164431); SAP Islas Baleares núm. 52/2016, 17-5 (JUR 160003); SAP Madrid núm. 162/2016, 23-5 (JUR 160303); SAP Murcia núm. 307/2016, 30-5 (JUR 165191); SAP Murcia núm. 305/2016, 1-6 (JUR 165159). [94] El único criterio de los descritos en el art. 80.1.2º párrafo CP que se ......
  • El presupuesto de la suspensión, art. 80.1 Código Penal: ¿Un cambio en su planteamiento?
    • España
    • Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época Núm. 120, Diciembre 2016
    • 1 Diciembre 2016
    ...98/2016, 13-5 (JUR 164431); SAP Islas Baleares núm. 52/2016, 17-5 (JUR 160003); SAP Madrid núm. 162/2016, 23-5 (JUR 160303); SAP Murcia núm. 307/2016, 30-5 (JUR 165191); SAP Murcia núm. 305/2016, 1-6 (JUR [51] El único criterio de los descritos en el art. 80.1.2º párrafo CP que se menciona ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR