SAP Pontevedra 277/2016, 13 de Octubre de 2016
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS |
| ECLI | ES:APPO:2016:2006 |
| Número de Recurso | 220/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 277/2016 |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00277/2016
N10250
/ROSALÍA DE CASTRO NÚM. 5-2-IZQ. (PONTEVEDRA)
-Tfno.: 986805127/28/29/30 Fax: 986805123
EM
N.I.G. 36055 41 1 2013 0001470
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000220 /2016
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de TUI
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000427 /2013
Recurrente: Ignacio
Procurador: ISABEL PARAMO FERNANDEZ
Abogado: ROSA MARIA LOMBA SUAREZ
Recurrido: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
Procurador: MANUEL CARLOS DIZ GUEDES
Abogado: ANTONIO PARGA ALVAREZ
S E N T E N C I A Nº: 277/2016
SEÑORES DEL TRIBUNAL
ILUSTRISIMOS SRES
PRESIDENTE
D. ANTONIO J. GUTIÉRREZ R.- MOLDES.
MAGISTRADOS
D. JAIME ESAIN MANRESA.
D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
En la ciudad de PONTEVEDRA, a trece de octubre de dos mil dieciséis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000427/2013, procedentes del XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de TUI, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000220/2016, en los que aparece como parte apelante, D. Ignacio, representado por la Procuradora de los tribunales, Sra. ISABEL PARAMO FERNANDEZ, asistido por la Abogada Dª. ROSA MARIA LOMBA SUAREZ, y como parte apelada, BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, representado por el Procurador de los tribunales, Sr. MANUEL CARLOS DIZ GUEDES, asistido por el Abogado D. ANTONIO PARGA ALVAREZ, sobre reclamación de cantidad, siendo el Magistrado Ponente el Ilmo. D. FRANCISCO JAVIER ROMERO COSTAS.
Por el XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.3 de TUI, se dictó sentencia de fecha 17 de febrero de 2016, cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la entidad Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A., DEBO CONDENAR y CONDE NO a Ignacio a abonar a la actora la suma de veinticuatro mil ochocientos quince euros y treinta y un céntimos, así como los intereses pactados por las partes, con imposición de costas a la parte demandada".
Contra mencionada resolución interpuso la parte demandada el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para votación y fallo.
En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.
Se impugna la resolución de la instancia, por la representación de la parte demandada, articulando una argumentación en la que sostiene la viabilidad y atendibilidad de las razones de oposición esgrimidas al contestar, al considerar que cabe entrar a valorar el Error aducido, por determinante de nulidad absoluta, y que, abordándolo, concurre en autos prueba acreditativa del mismo; defiende con ello, la viabilidad de la valoración de la abusividad de las cláusulas relativas a intereses, remuneratorios y moratorios, así como las de su liquidación, por constitutivas de Nulidad Absoluta o radical, en base a la normativa protectora de consumidores y jurisprudencia que la interpreta, entendiendo por ello no reconocibles los pretendidos. A tales planteamientos se opone la contraparte actora al evacuar el traslado dado a la misma a tal fin.
Abordando las cuestiones suscitadas por su orden expositivo, hemos de comenzar por las razones impugnatorias relativas al Error concluyendo su inviabilidad. Efectivamente, es conocido y reiterado que el Error es un vicio del consentimiento, determinante por ello de nulidad relativa o anulabilidad, en la medida en que, acreditada su excusabilidad y que recaía sobre algún elemento esencial del contrato, invalida el consentimiento prestado ( Art. 1261, 1266, 1300 y 1301 C. Civil ). De este modo, no suponiendo una razón de "nulidad absoluta de negocio", sino de anulabilidad, resulta llano que no cabía su oposición solo por vía de Contestación, cauce del Art. 408 LEC /00, sino que se hacía preciso la formulación, en tiempo y forma, de la consiguiente Reconvención, Arts. 405 y 408 LEC /00, porque las razones de anulabilidad que suponen los vicios del consentimiento han de hacerse valer vía acción, demanda o reconvención (SAAPP Madrid S. 25ª...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Castellón 190/2023, 16 de Mayo de 2023
...Porque, como sostienen numerosas resoluciones (entre otras muchas, SAP Las Palmas, sección 5, de 30 de junio de 2021, SAP Pontevedra, sección 3, de 13 de octubre de 2016, o SAP Valencia, sección 8ª, de 14 de octubre de 2020), la pretensión de anulabilidad de un contrato (categoría en la que......
-
AAP Castellón 30/2023, 28 de Febrero de 2023
...de las Audiencias Provinciales (a título de mero ejemplo, SAP Madrid, sección 28, de 7 de febrero de 2020 o SAP Pontevedra, sección 3, de 13 de octubre de 2016, o las SSAP Castellón, sección 4ª, de 15 de junio de 2022 y 21 de noviembre de 2022) supone que el examen de validez de los interes......
-
SAP Castellón 126/2022, 15 de Junio de 2022
...es que, como sostienen numerosas resoluciones (entre otras muchas, SAP Las Palmas, sección 5, de 30 de junio de 2021, SAP Pontevedra, sección 3, de 13 de octubre de 2016, o las citadas en la sentencia apelada SAP Valencia, sección 8ª, de 14 de octubre de 2020), la pretensión de anulabilidad......
-
SAP Castellón 254/2022, 21 de Noviembre de 2022
...de las Audiencias Provinciales (a título de mero ejemplo, SAP Madrid, sección 28, de 7 de febrero de 2020 o SAP Pontevedra, sección 3, de 13 de octubre de 2016, o la SAP Castellón, sección 4ª, de 15 de junio de 2022) supone que el examen de validez de los intereses ordinarios o remuneratori......
-
Necrologica del articulo 114.3 LH
...resoluciones actuales de Tribunales que analizan contratos anteriores a la STJUE de 14 de mayo de 2013. Así, la SAP Pontevedra, Sección 3ª, de 13 de octubre de 2016, en la que se manifesta que en este caso cabe, como expresamos supra, el control de transparencia o inclusión y el del conteni......
-
Necrológica del artículo 114.3 LH
...resoluciones actuales de Tribunales que analizan contratos anteriores a la STJUE de 14 de mayo de 2013. Así, la SAP Pontevedra, Sección 3ª, de 13 de octubre de 2016, en la que se manifesta que en este caso cabe, como expresamos supra, el control de transparencia o inclusión y el del conteni......