SAP Navarra 307/2016, 20 de Junio de 2016
Ponente | ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO |
ECLI | ES:APNA:2016:631 |
Número de Recurso | 438/2015 |
Procedimiento | APELACIONES JUICIOS ORDINARIOS |
Número de Resolución | 307/2016 |
Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2016 |
Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª |
S E N T E N C I A Nº 000307/2016
Ilma. Sra. Presidenta
Dª. ANA FERRER CRISTÓBAL
Ilmos. Sres. Magistrados
D. AURELIO HERMINIO VILA DUPLÁ
D. ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO
En Pamplona/Iruña, a 20 de junio del 2016 .
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 438/2015, derivado del Procedimiento Ordinario nº 315/2014, del Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Pamplona/Iruña ; siendo parte apelante, el demandado, JAVIER ZABALETA ASESORES SAL, r epresentado por la Procuradora Dª Virginia Barrena Sotés y asistido por el Letrado D. Fernando Goñí Castillejo ; parte apelada, la demandante, COMUNIDAD PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000, representada por el Procuradora D. Eduardo de Pablo Murillo y asistida por la Letrada Dª Gerarda Mª Echaide Sarobe .
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ILDEFONSO PRIETO GARCIA-NIETO .
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 20 de marzo de 2015, el referido Juzgado de Primera Instancia Nº 6 de Pamplona/Iruña dictó Sentencia en Procedimiento Ordinario nº 315/2014, cuyo fallo es del siguiente tenor literal:
Que debo ESTIMAR y ESTIMO la Demanda interpuesta por la Procuradora Sra. González Rodríguez, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS del inmueble sito en la C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE PAMPLONA (Navarra), contra JAVIER ZABALETA ASOCIADOS, S.A.L., en el sentido de condenar a la demandada a pagar a la parte actora, la suma de 37.659,28 euros de principal, más los intereses legales desde la fecha de interposición de la Demanda y al abono de las costas procesales.
Dicha resolución fue aclarada por auto de fecha 26 de marzo de 2015 cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"Que debo ESTIMAR y ESTIMO la Demanda interpuesta por la Procuradora Sra. González Rodríguez, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS del inmueble sito en la C/ DIRECCION000 Nº NUM000 DE PAMPLON (Navarra), contra JAVIER ZABALETA ASOCIADOS, S.A.L., en el sentido de condenar a la demandada a pagar a la parte actora, la suma de 37.659,28 euros de principal, más los intereses legales desde la fecha de interposición de la Demanda y al abono de las costas
procesales. "
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal de la parte demandada, JAVIER ZABALETA ASESORES SAL .
La parte apelada, COMUNIDAD PROPIETARIOS DIRECCION000 NUM000, evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación, interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, correspondieron a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil nº 438/2015, habiéndose señalado el día 14 de junio de 2016 para su deliberación y fallo, con observancia de las prescripciones legales.
La sentencia que apela la parte demandada, estimó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Vizcaya 241/2017, 4 de Octubre de 2017
.... Es lo que se ha dado en llamar " indisputabilidad del acuerdo liquidatorio no impugnado", criterio acogido también en SAP de Navarra Sección 3ª de 20 de junio de 2016 en que, con de sentencia de esta misma Audiencia, Sección 1ª de 27 de septiembre de 2013, expone " Partiendo de la base de......
-
SAP Alicante 163/2022, 5 de Abril de 2022
...ocasiones ya ha quedado precluida al haber caducado por el paso del tiempo el ejercicio de la acción impugnatoria.". La SAP de Navarra de 20 de junio de 2016 : " Partiendo de la base de que los acuerdos adoptados en junta de propietarios, que no sean radicalmente nulos y no hayan sido impug......
-
SAP Alicante 456/2017, 27 de Noviembre de 2017
...ocasiones ya ha quedado precluida al haber caducado por el paso del tiempo el ejercicio de la acción impugnatoria.". La SAP de Navarra de 20 de junio de 2016 : " Partiendo de la base de que los acuerdos adoptados en junta de propietarios, que no sean radicalmente nulos y no hayan sido impug......
-
SAP Madrid 349/2018, 18 de Diciembre de 2018
...Es lo que se ha dado en llamar " indisputabilidad del acuerdo liquidatorio no impugnado", criterio acogido también en SAP de Navarra Sección 3ª de 20 de junio de 2016 en que, con cita de sentencia de esta misma Audiencia, Sección 1ª de 27 de septiembre de 2013, expone " Partiendo de la base......