SAP Valencia 34/2017, 16 de Enero de 2017

PonenteANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ
ECLIES:APV:2017:125
Número de Recurso1069/2016
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución34/2017
Fecha de Resolución16 de Enero de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª

ROLLO Nº 001069/2016

SECCIÓN 10ª

SENTENCIA nº.34-2017

SECCIÓN DÉCIMA :

Ilustrísimos Sres .:

Presidente:

D. JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCIA ESPAÑA

Magistrados/as:

Dª. ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ

Dª. ANA VEGA PONS FUSTER OLIVERA

En Valencia, a dieciséis de enero de dos mil diecisiete

Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas Contencioso nº 000239/2015, seguidos ante el JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 2 DE VALENCIA, ASUNTOS CIVILES, entre partes, de una como demandante, D. Lorenzo representado por la Procuradora Dª. Mª ELISA PASCUAL CASANOVA y defendido por la Letrada Dª. ROSA MARIA SOLER CERVERA y de otra como demandado, Dª. Ascension, representado por la Procuradora Dª. MARIA CABRERA ARANDA y defendido por la Letrada Dª Mª DEL MILAGRO ROMERO PEREZ. Siendo parte el Ministerio Fiscal

Es ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ANA DELIA MUÑOZ JIMENEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 2 DE VALENCIA, ASUNTOS CIVILES, en fecha 2-5-16, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: "No haber lugar a la modificación de medidas establecidas en la sentencia dictada en procedimiento seguido en este Juzgado con el número nº. 83/11 con las modificadas fijadas por sentencia dictada por el Juzgado de 1ª. Instancia n.º. 8 de Valencia en procedimiento 929/13; todo ello sin expresa imposición de las costas causadas".

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 16-1-17 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.

TERCERO

Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Los litigantes están divorciados mediante sentencia dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer Nº 2 de Valencia de fecha 6 de febrero de 2012 en la que se dispuso la custodia materna sobre los dos hijos comunes (menores), a los que se atribuyó el uso de la vivienda familiar, un régimen de visitas para el progenitor, una pensión compensatoria para la esposa y una pensión de alimentos de 400 € mensuales por cada hijo.

Posteriormente, en fecha 4 de junio de 2014 se dictó sentencia por el Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Valencia en procedimiento de modificación de medidas 929/2013 instado por el esposo, en el que las partes alcanzaron el acuerdo, que acogió la parte dispositiva de la sentencia, de reducir la cuantía de las pensiones de alimentos a 225 € mensuales por cada hijo, con renuncia a la compensación derivada del uso de la vivienda por el demandante y renuncia por la demandada a la pensión compensatoria, que quedaba extinguida.

El esposo presentó nueva demanda en la que, bajo la alegación de variación de sus circunstancias económicas y haberse reducido los gastos de los hijos, solicitó que se redujera la pensión de alimentos de los hijos a 100 € mensuales por cada uno, se limitara la atribución del uso de la vivienda familiar y se dispusiera una compensación por uso de la vivienda de 250 € mensuales.

La demandada se opuso a la demanda, negando que hubiere ninguna modificación en las circunstancias económicas del demandante y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • Pensión de alimentos a favor de los hijos en supuestos de separación o divorcio
    • España
    • Alteración de las circunstancias en derecho de familia. Instituciones viejas para tiempos nuevos
    • 28 Mayo 2018
    ...[91] Roj: SAP AB 463/2017. [92] Roj: SAP Z 1360/2017. [93] JUR\2016\207128. [94] JUR\2016\182539. [95] JUR\2016\177096. [96] Roj: SAP V 125/2017. [97] JUR [98] Roj: SAP CC 538/2017. [99] JUR\2016\75711. [100] JUR 2017\238813. Se consideró que el acceso al mercado laboral y la obtención de i......
  • Jurisprudencia consultada
    • España
    • Alteración de las circunstancias en derecho de familia. Instituciones viejas para tiempos nuevos
    • 28 Mayo 2018
    ...24 febrero 2017 (JUR 2017\127935) SAP de Málaga de 2 febrero de 2017 (JUR 2017\284700) SAP de Valencia de 16 de enero de 2017 (Roj: SAP V 125/2017) SAP de Asturias de 16 de diciembre de 2016 (JUR\2017\22531) Page 151 SAP de Albacete de 15 de julio de 2016 (JUR\2016\200961) SAP de Córdoba de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR