AAP Pontevedra 42/2017, 17 de Febrero de 2017
| Ponente | JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO |
| ECLI | ES:APPO:2017:395A |
| Número de Recurso | 743/2016 |
| Procedimiento | CUESTIóN DE COMPETENCIA |
| Número de Resolución | 42/2017 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6
PONTEVEDRA
AUTO: 00042/2017
N01600
C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGOTfno.: 986817388-986817389 Fax: 986817387
BN
N.I.G. 36038 42 1 2016 0002679
ROLLO: RCC CUESTION DE COMPETENCIA 0000743 /2016
Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 12 de VIGO
Procedimiento de origen: OPOSICION MEDIDAS EN PROTECCION MENORES 0001301 /2016
Recurrente: Germán, Palmira
Procurador: MARIA BELEN ALVAREZ SANCHEZ
Abogado: LAURA LEAL GONZALEZ
Recurrido: CONSELLERIA DE POLITICA SOCIAL
Procurador:
Abogado:
ogado:
A SECCIÓN SEXTA DA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA CON SEDE EN VIGO,
COMPOSTA POLOS MAXISTRADOS PRESIDENTE, D. JAIME CARRERA IBARZÁBAL, D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO E D. JULIO PICATOSTE BOBILLO, PRONUNCIOU
NO NOME DO REI
o seguinte
A U T O Nº
Vigo dezasete de febreiro de dous mil dezasete.
VISTOS en grao de apelación, ante a Sección Sexta da Audiencia Provincial de Pontevedra, os autos do oposición medidas en protección menores 1301/16, procedentes do Xulgado de 1ª Instancia Núm. 12 de Vigo ós que correspondeu o rolo 743/16, nos que aparece como parte apelante e demandante D. Germán y Dª Palmira, representada polo/a procurador/a D./D.ª MARÍA BELÉN ÁLVAREZ SÁNCHEZ e asistida do/da letrado/a D./D.ª LAUR LEAL GONZÁLEZ. Sendo parte o A CONSELLERÍA DE POLÍTICA SOCIAL.
É o maxistrado relator D. JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, quen expresa o parecer da Sala. I. ANTECEDENTES DE FEITO
O Xulgado de 1ª Instancia nº 12 de Vigo, con data do 18 de outubro de 2016, ditou un auto
coa seguinte parte dispositiva:
" DECIDO : DECLARAR LA FALTA DE COMPETENCIA TERRITORIAL de este Juzgado de Familia para conocer el procedimiento de Impugnación de Actos Administrativos (Inhibido por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Pontevedra) promovido a instancia de Palmira Y Germán, se ACUERDA la remisión de todos los antecedentes al Tribunal superior inmediato común (Audiencia Provincial) a fin de que por el mismo se decida por medio de auto, el Tribunal al que corresponda conocer del asunto."
Na tramitación desta instancia cumpríronse tódalas prescricións e termos legais.
-
RAZOAMENTOS XURIDICOS
O Servizo de Familia, Infancia e Dinamización Demográfica da Xunta de Galicia, con sede
en Vigo, dita resolución o día 21 de xuño de 2016 na que, en síntese, se declara en situación de desamparo a dous irmáns, menores de idade, e acórdase que a tutela dos mesmos sexa asumida polo Centro Aldeas Infantiles SOS de Galicia, sito en Redondela, requerindo aos pais para que procedan á entrega dos menores. Os pais queren opoñerse ás medidas acordadas, e o problema que ante nós suscítase refírese a determinar cal dos xulgados, de Vigo ou Pontevedra, que se declararon ambos incompetentes, ostentan a competencia para coñecer desa pretensión dos proxenitores. O que debe levarmos a analizar a normativa atinente a esta materia, certamente confusa, insuficiente e ata contraditoria.
Por unha banda, o artigo 15 da Lei 52/1997, de 27 de novembro, de Asistencia Xurídica ao Estado e Institucións Públicas, proclama que "para o coñecemento e resolución dos procesos civís nos que sexan parte o Estado, os Organismos públicos ou os órganos constitucionais, serán en todo caso competentes os Xulgados e Tribunais que teñan a súa sede nas capitais de provincia, en Ceuta ou en Melilla. Esta norma aplicarase con preferencia a calquera outra norma sobre competencia xeográfica que poidera concurrir no procedimento. O disposto neste artigo non será de aplicación aos xuizos universais nin aos interditos de obra ruinosa".
Por outra, e contrariamente, o artigo 779 da L. A. C., na súa actual redacción, procedente da Lei 26/2015, dispón que "será competente para coñecer os procedimentos nos que se substancie a oposición ás resolucións administrativas en materia de protección de menores o Xulgado de Primeira Instancia do domicilio da Entidade Pública e, no seu defecto, ou nos supostos dos artigos 179 e 180 do Código Civil, o Tribunal do domicilio do adoptante.»
Da lei 15/2005, de 2 de xullo, de Xurisdición Voluntaria destacamos as seguintes normas en materia competencial:
-
O artigo 24, que dispón que será competente para coñecer do expedente de autorización ou aprobación de recoñecemento da filiación non matrimonial, o Xulgado de Primeira Instancia do domicilio do recoñecido ou, se non o tivera en territorio nacional, o da súa residencia en dito territorio.
-
Pola súa banda, estes dous foros, de domicilio, ou de residencia, do menor ou do incapaz, son igualmente aplicables verbo dos expedentes da habilitación xudicial para comparecer en xuizo e de nomeamento de defensor xudicial (artigo 28); de tutela, curatela e garda de feito (artigo 43); de concesión xudicial da emancipación e do beneficio da maioría de idade (artigo 53); de protección do patrimonio das persoas con discapacidade...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Pontevedra 184/2017, 25 de Mayo de 2017
...Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, que debe ser de aplicación preferente al art. 779 de la LEC . El reciente Auto de la AP de Pontevedra de 17 de febrero de 2017, Secc. 6 ª ha venido a resolver la cuestión de competencia en Procedimiento de Juicio Verbal de Oposición a medidas adm......