SAP Pontevedra 126/2017, 16 de Marzo de 2017

PonenteMAGDALENA FERNANDEZ SOTO
ECLIES:APPO:2017:575
Número de Recurso645/2016
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución126/2017
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Pontevedra, Sección 6ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6PONTEVEDRA

SENTENCIA: 00126/2017

N10250

C/LALÍN, NÚM. 4 - PRIMERA PLANTA - VIGO

Tfno.: 986817388-986817389 Fax: 986817387

AV

N.I.G. 36057 42 1 2015 0017246

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000645 /2016

Juzgado de procedencia: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 de VIGO

Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000981 /2015

Recurrente: UNION FENOSA DISTRIBUCION S. A.

Procurador: MANUEL JUAN LAMOSO REY

Abogado: MIGUEL RODRIGUEZ-VILA GARCIA

Recurrido: REALE SEGUROS GENERALES S. A.

Procurador: MARIA TAMARA UCHA GROBA

Abogado: JOSE MANUEL GONZALEZ-NOVO MARTINEZ

LA SECCIÓN SEXTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PONTEVEDRA, SEDE VIGO, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados DON JUAN MANUEL ALFAYA OCAMPO, Presidente; DOÑA MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO y DON EUGENIO FRANCISCO MÍGUEZ TABARÉS, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

La siguiente

SENTENCIA núm. 126

En Vigo, a Dieciséis de Marzo de dos mil diecisiete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 006, de la Audiencia Provincial de PONTEVEDRA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 981/2015, procedentes del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N. 1 de VIGO, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 645/2016, en los que aparece como parte apelante, UNION FENOSA DISTRIBUCION S. A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MANUEL JUAN LAMOSO REY, asistido por el Abogado D. MIGUEL RODRIGUEZ-VILA GARCIA, y como parte apelada, REALE SEGUROS GENERALES S. A., representado por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MARIA TAMARA UCHA GROBA, asistido por el Abogado D. JOSE MANUEL GONZALEZNOVO MARTINEZ. Ha sido Ponente la Iltma. Magistrada DOÑA MAGDALENA FERNÁNDEZ SOTO, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 de Vigo, con fecha 2 de Junio de 2016, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:

Estimando íntegramente la demanda promovida por la representación de Reale Seguros contra Unión Fenosa Distribución, debo condenar y condeno a la demandada a abonar la cantidad de 12.929'53 euros, más intereses legales desde la interposición de la demanda, y al pago de las costas procesales.

Notifíquese a las partes.

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia, por la representación procesal de UNION FENOSA DISTRIBUCION SA, se preparó y formalizó recurso de apelación que fue admitido a trámite y, conferido el oportuno traslado, se formuló oposición al mismo por la parte contraria.

Una vez cumplimentados los trámites legales, se elevaron las actuaciones a esta Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, para su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, señalándose para la deliberación del recurso el día 16 de Marzo de 2017.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se alza la representación de la parte demandada, Unión Fenosa Distribución,. S.A., frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó íntegramente la demanda, alegando indebida aplicación del art. 1902 e infracción de art. 1101 CC, por cuanto considera que la responsabilidad que se le exige a su representada, por mucho que objetivice, es de tipo contractual, así como infracción del art. 105.8º R.D. 1955/2000, de 1 diciembre, R .D. 275/2001, de 4 de octubre, Ley 3/2007, de 9 de abril y 1105 CC y concordantes, pues considera que declarado probado en la sentencia que la causa del daño fue la tala de un árbol por un tercero, que cayó sobre el cableado de alta tensión, considera que debió exonerarse a su representada de responsabilidad por las razones que expone. Se opone la representación de la apelada.

SEGUNDO

En cuanto al primer motivo, cumple decir que no existe la infracción denunciada, por cuanto en la demanda inicial se ejercitan, de manera yuxtapuesta, una acción de responsabilidad contractual, ex art. 1101 CC, art. 51 Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico y art. 36, 41 RD 1955/2000 por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, RD 223/2008 por el que se aprueba el reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en la líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementaria, y la de responsabilidad extracontractual, ex art. 1902 CC . En efecto, aun cuando en puridad, la relación que une a la entidad distribuidora con la usuaria del suministro de electricidad no es de naturaleza extracontractual sino contractual, según los art. 1101 y sig. CC, siendo al respecto muy claros los términos del art. 105 del ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • SAP Pontevedra 356/2018, 15 de Noviembre de 2018
    • España
    • 15 Noviembre 2018
    ...25 y 27.2 del RD 233/2008 reformador del anterior. Recurre en apelación la parte actora. SEGUNDO Como se encargan de recordar SS. AP Pontevedra (Secc. 6ª) 16.3.2017 y 14.11.2017, tanto la Ley del Sector Eléctrico de 26.12.2013, como RD 1955/2000 ( art. 105) y posterior RD 233/2008 ( arts. 2......
  • SAP Barcelona 166/2021, 17 de Marzo de 2021
    • España
    • 17 Marzo 2021
    ...de esta Audiencia Provincial de Barcelona ( Sección 1ª) de 16 de diciembre de 2014, SAP Salamanca 3 de noviembre de 2016, SAP de Pontevedra de 16 de marzo de 2017, o SAP Asturias 11 de octubre de 2017 ( entre otras). Siguiendo los claros términos de esta ultima, con cita de las SAP de Vizca......
  • SAP Madrid 395/2021, 3 de Diciembre de 2021
    • España
    • 3 Diciembre 2021
    ...las de esta Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 1ª) de 16 de diciembre de 2014, SAP Salamanca 3 de noviembre de 2016, SAP de Pontevedra de 16 de marzo de 2017, o SAP Asturias 11 de octubre de 2017 (entre otras). Siguiendo los claros términos de esta última, con cita de las SAP de Viz......
  • SAP Asturias 344/2017, 11 de Octubre de 2017
    • España
    • 11 Octubre 2017
    ...o normales en cada zona geográfica, de acuerdo con los datos estadísticos de que se disponga. Así se aprecia entre otras en SAP de Pontevedra de 16 de marzo de 2017 . SAP Salamanca 3/11/2016 que expresamente dice "los cables tienen que atravesar una zona de bosque, como es el caso, resulta ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR