SAP Cantabria 160/2017, 14 de Marzo de 2017
| Ponente | MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ |
| ECLI | ES:APS:2017:4 |
| Número de Recurso | 828/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 160/2017 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 2
Avda Pedro San Martin S/N Santander
Teléfono: 942357123
Fax.: 942357142
Modelo: AP004
Juicio verbal (Alimentos - 250.1.8) 0000152/2014 - 00
Proc.: RECURSO DE APELACIÓN
Nº: 0000828/2016
NIG: 3902041120140000621
Resolución: Sentencia 000160/2017
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº1(Civil) de Castro-Urdiales Intervención:
Demandado
Apelante
Apelado
Interviniente:
María Cristina
Diana
Braulio
Procurador:
JOSÉ MIGUEL ARAUJO SIERRA
FERNANDO CUEVAS IÑIGO
S E N T E N C I A nº 000160/2017
Ilmos. Sres. Magistrados:
Don Miguel Fernández Díez.
Don Bruno Arias Berrioategortúa.
Doña Milagros Martínez Rionda. ========================================
En la Ciudad de Santander a catorce de marzo de dos mil diecisiete. Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de juicio Verbal número 152 de 2014, Rollo de Sala número 828 de 2016, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Castro Urdiales, seguidos a instancia de Dña Diana contra
D. Braulio y Dña María Cristina .
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Dña Diana, representada por el Procurador Sr.
Araujo Sierra y dirigido por el Letrado Sr. López- Rendo Rodríguez; y parte apelada D. Braulio, representado por el Procurador Sr. Cuevas Iñigo y dirigido por la Letrada Sra Bueno López y Dña María Cristina .
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Miguel Fernández Díez.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número Uno de Castro Urdiales, y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha trece de julio de 2.016, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: QUE SE DESESTIMA la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Dª PILAR IBAÑEZ, actuando en nombre y representación de Diana, contra Braulio Y María Cristina .
SE CONDENA EN COSTAS A Diana ".
Contra dicha Sentencia la representación de la parte demandante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo se remitieron los autos a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se señaló para deliberación y fallo del recurso el día de hoy, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y
Frente a la sentencia de instancia en que se desestima la acción ejercitada en la demanda, reclamación de la obligación de alimentos de hija mayor de edad a sus progenitores, se alza el recurso interpuesto por Doña Diana reiterado su pretensión.
Debe comenzarse esta fundamentación señalando que la actora es hija de los demandados y nació el NUM000 de 1993, es decir que cuenta en la actualidad con 23 años de edad.
Igualmente debe recordarse que los progenitores...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba