SAP Cantabria 297/2017, 16 de Mayo de 2017
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 297/2017 |
Emisor | Audiencia Provincial de Cantabria, seccion 2 (civil) |
Fecha | 16 Mayo 2017 |
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION 2
Avda Pedro San Martín S/N
Santander
Teléfono: 942357123
Fax.: 942357142
Modelo: AP004
Proc: RECURSO DE APELACIÓN
Nº: 0000309/2017
NIG: 3908741120140000749
Resolución: Sentencia 000297/2017
Modificación medidas definitivas 0000084/2014-00
Juzgado de Primera Instancia e Instrucción N° 5 de DIRECCION000 Intervención:
Apelante
Apelado
Interviniente:
Pura
Gervasio
Procurador:
MARIA DEL CARMEN DONIS GARCIA
PEDRO MIGUEL CRUZ GONZÁLEZ
SENTENCIA Nº 000297/2017
Iltmo. Sr. Presidente:
Don José Arsuaga Cortázar.
Iltmos. Sres. Magistrados:
Don Bruno Arias Berrioategortua.
Dña. Milagros Martínez Rionda.
En la Ciudad de Santander a dieciséis de mayo de dos mil diecisiete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 84 de 2014, (Rollo de Sala número 309/2017), procedentes del Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de DIRECCION000, seguidos a instancia de Dª Pura contra
D. Gervasio . Con la intervención del Ministerio Fiscal.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante: Dª Pura, representada por la Procuradora Sra. Dª Carmen Donis García y asistida por la Letrada Sra. Dª Marta Barquín Pellón; y parte apelada D. Gervasio, representado por el Procurador Sr. D. Pedro Miguel Cruz González y asistido por el Letrado Sr. D. Ramón Fernández-Victorio Gómez. Con la intervención del Ministerio Fiscal.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado Don Bruno Arias Berrioategortua.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número 5 de los de DIRECCION000 y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 20 de Febrero de 2017, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE la demanda presentada por la procuradora Sra. Donis García, en nombre y representación de DÑA. Pura contra D. Gervasio se acuerda modificar la sentencia dictada en el procedimiento en el procedimiento de medida paramatrimoniales n° 149/2009, seguido ante este Juzgado, de fecha 07/09/2009, quedando el régimen de visitas del padre con el hijo fijado en los términos recogidos en el fundamento de derecho quinto de esta resolución.
Todo ello sin expresa imposición de las costas causadas".
Contra dicha Sentencia, la representación de la parte demandante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y tramitado el mismo, se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se ha deliberado y fallado el recurso el día señalado, quedando pendiente de dictarse la resolución correspondiente.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver el recurso, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, y
La parte actora ejercita en este procedimiento una acción de modificación de las medidas definitivas establecidas en relación con Carlos Miguel, hijo común de los litigantes nacido el NUM000 de 2005. Pretende que se prive al demandado de la titularidad conjunta de la patria potestad sobre ese niño.
La sentencia no estima esa pretensión, limitándose a modificar el régimen de visitas instaurado en virtud de sentencia de 7 de septiembre de 2009 (sustancialmente, fines de semana alternos y mitad de vacaciones) por otro progresivo y con intervención del PEF que permita retomar el entonces establecido dado que el menor no ve a su padre desde que tenía dos años. Contra esta sentencia interpone recurso la parte demandante, insistiendo en su pretensión inicial.
La parte demandada se opone al recurso de apelación y solicita la confirmación de la sentencia.
El Tribunal Supremo en su sentencia de 13 de enero de 2017 (ROJ: STS 13/2017 ) recuerda anteriores declaraciones suyas según las cuales "la facultad de que se pueda privar total o parcialmente de la patria potestad al que incumple los deberes inherentes a ella. No obstante la privación requiere que los progenitores incumplan tales deberes de forma grave y reiterada así...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 171/2018, 23 de Marzo de 2018
...la sentencia dictada con fecha 16 de mayo de 2017 por la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección 2.ª), en el rollo de apelación núm. 309/2017 , dimanante de los autos de juicio de modificación de medidas número 84/2014 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Ha comparecido ante esta......
-
STS 291/2019, 23 de Mayo de 2019
...la sentencia dictada con fecha 16 de mayo de 2017 por la Audiencia Provincial de Cantabria (sección 2.ª), en el rollo de apelación núm. 309/2017 , dimanante de los autos de juicio ordinario número 84/2014 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de DIRECCION000 Ha comparecido ante esta sal......
-
SAP Alicante 489/2021, 12 de Noviembre de 2021
...Instancia estimó parcialmente la demanda y acoró un régimen de visitas progresivo, atendiendo al informe psicosocial, la SAP Cantabria de 16 de mayo de 2017 revocó dicha resolución y acordó la privación de la patria potestad, considerando probado que se había producido un grave incumplimien......
-
ATS, 13 de Diciembre de 2017
...la sentencia dictada con fecha 16 de mayo de 2017 por la Audiencia Provincial de Cantabria (Sección 2.ª), en el rollo de apelación núm. 309/2017 , dimanante de los autos de juicio de modificación de medidas número 84/2014 del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Mediante diligencia de o......
-
Algunas cuestiones sobre los diferentes intentos de elusión del progenitor obligado al pago de alimentos y el interés superior del menor
...hijo, a lo que adelantamos ya, el Juzgador se opone frontalmente. Y, la tercera decisión que nos ha hecho reflexionar es la SAP de Cantabria de 16 de mayo de 201710en la que, resumidamente, se acuerda privar de la patria potestad a un padre que no ha visto a su hijo en 8 años ni ha pagado v......