SAP Valencia 67/2017, 9 de Febrero de 2017
| ECLI | ES:APV:2017:1042 |
| Número de Recurso | 2323/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 67/2017 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
ROLLO NÚM. 002323/2016 M
SENTENCIA NÚM.: 67/17
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
DOÑA ROSA MARÍA ANDRÉS CUENCA
DON LUIS SELLER ROCA DE TOGORES
DOÑA BEATRIZ BALLESTEROS PALAZÓN
En Valencia a nueve de febrero de dos mil diecisiete.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DOÑA BEATRIZ BALLESTEROS PALAZÓN, el presente rollo de apelación número 002323/2016, dimanante de los autos de Juicio Ordinario - 001112/2015, promovidos ante el JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA, entre partes, de una, como apelante a Margarita y Anibal, representado por el Procurador de los Tribunales JOSE SAPIÑA BAVIERA, y asistido del Letrado JOSE HERNANDEZ GIMENEZ, y de otra, como apelados a CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA (CATALUNYA BANC S.A.) representado por el Procurador de los Tribunales EVA BADIAS BASTIDA, y asistido del Letrado DAVID VILADECAMS JIMENEZ en virtud del recurso de apelación interpuesto por Margarita y Anibal .
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado del JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 2 DE VALENCIA en fecha 6/06/16, contiene el siguiente FALLO: "QUE DEBO ACORDAR y ACUERDO DESESTIMAR la demanda, todo ello sin imposición de costas."
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Margarita y Anibal, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Planteamiento
La representación procesal de los actores Dª Margarita y D. Anibal formula recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado del Juzgado Mercantil núm. 2 de Valencia en fecha 6 de junio de 2016 por la que se desestimaba íntegramente la acción de cláusulas abusivas en relación a condiciones generales de la contratación interpuesta por los actores contra la entidad bancaria CATALUNYA BANK, S.A.
Planteada la acción de nulidad de condiciones generales de la contratación, en relación al crédito hipotecario de fecha 15 de abril de 2005, firmado con la entidad Caixa dEstalvis de Catalunya -ahora Catalunya Bank, S.A.- por abusividad de la cláusula de fianza personal y solidaria. Los actores intervinieron en dicho crédito hipotecario en calidad de fiadores solidarios e impugnan dicha fianza a través de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación.
La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda sin hacer expresa condena en costas. Comienza refiriéndose a la STS de 9 de mayo de 2013 y a continuación analiza la naturaleza jurídica del afianzamiento solidario a primer requerimiento. Afirma que se trata de un contrato independiente y autónomo que no es una condición general de la contratación y que no tiene cabida en los arts. 8 y 9 de la LCGC.
La representación de la parte actora impugna, en segunda instancia, la nulidad de la misma cláusula invocando infracción de los arts. 8 y 9 LCGC y el art. 867 TRLGDCU en relación con los arts. 1830, 1831 y 1837 CC .
Considera que el contrato de fianza no es un contrato ajeno al préstamo hipotecario, pues forma parte del mismo en su cláusula 14ª; define el concepto de cláusula contractual y que la fianza impugnada tiene plena cabida en dicha noción y reitera los motivos de nulidad ya planteados en la primera instancia.
Por último alega las SSAP de Guipúzcoa de 30 de septiembre y 6 de noviembre de 2015 .
Como condición general de la contratación alega la falta de prueba del carácter negociado por la entidad en aplicación del art. 217.3 LEC .
La entidad bancaria se opone al recurso formulado.
Argumenta que la fianza no es una cláusula contractual sino un contrato típico de afianzamiento y por ello no puede denunciarse su abusividad ni ejercitarse acciones individuales al amparo de la Ley de Condiciones Generales de la Contratación para pedir la nulidad de un contrato. Insiste en que la fianza no es una condición general de la contratación ni una cláusula no negociada, por lo que decaen los motivos expuestos por los actores, porque no es una cláusula sino un contrato en sí mismo.
En relación a los argumentos de nulidad esgrime que no existe la sobregarantía invocada por los actores y que no tiene carácter abusivo.
En el presente procedimiento se está impugnando la escritura pública de fecha 15 de abril de 2005 de crédito hipotecario en garantía de cuenta de crédito por importe de 118.016 euros e hipoteca hasta un máximo de 156.300 euros. Los actores son fiadores solidarios en dicho crédito hipotecario, donde actúa como prestatario su hijo, que se compromete junto a su esposa.
Fianza solidaria
Como premisa para resolver este recurso resulta necesario, en primer lugar, exponer el concepto de fiador o avalista y su régimen jurídico básico o esencial. El Código Civil regula la fianza, dentro de los contratos, en sus artículos 1.822 y ss . No obstante la fianza puede originarse no sólo en virtud de un contrato, sino también por disposición de ley o judicial ( art. 1.823 CC ).
El régimen jurídico contenido en nuestro Código se refiere a la fianza simple: el fiador se obliga a pagar o cumplir por un tercero, en el caso de no hacerlo éste. Sólo se podrá exigir el cumplimiento de la obligación al deudor una vez conste el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 410/2017, 21 de Noviembre de 2017
...a la Llei 7/1998 de 13 d'abril (...) ", procede desestimar el recurso de apelación planteado. (En la misma línea la sentencia de la AP de Valencia de 09/02/2017 ). TERCERO Costas .- El art. 398 de la LEC dispone que: "1. Cuando sean desestimadas todas las pretensiones de un recurso de apela......
-
SAP Cáceres 526/2019, 26 de Septiembre de 2019
...(En la misma línea la senten cia de la AP de Valencia de 09/02/2017 (JUR 2017, 143590))". La Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 9ª), número 67/2.017, de 9 de Febrero -citada en la Resolución que se acaba de reproducir- significa - también en términos literales- lo si......
-
SAP Tarragona 434/2017, 7 de Diciembre de 2017
...y no en la acción de nulidad de los contratos procede estimar el recurso de apelación planteado. (En la misma línea la sentencia de la AP de Valencia de 09/02/2017 ). TERCERO Que la estimación del recurso planteado obliga a no hacer imposición de costas al recurrente por disposición del art......
-
SAP Alicante 778/2020, 13 de Julio de 2020
...idéntica conclusión, contraria al carácter abusivo de la fianza solidaria, llegan otros órganos judiciales españoles ( SAP Valencia, Sección 9ª, 9 de febrero de 2017 ; SAP A Coruña, Sección 4ª, 7 de junio de 2017 y SAP Vizcaya, Sección 3ª, 27 de septiembre de 2017, entre otros). Solo resta......
-
Derecho civil:
...2020 (RJ 2020, 145); y, 29 de noviembre de 2021 (dos) (RJ 2021, 5286; JUR 2021, 373144). 95 Vid., las Sentencias de la Audiencia Provincial de Valencia, secc. 9.ª, 9 de febrero de 2017 (JUR 2017, 143590); de la Audiencia Provincial de Tarragona, secc. 1.ª, 7 de diciembre de 2017 (AC 2017, 1......