AAP Jaén 362/2017, 16 de Mayo de 2017
| Ponente | MARIA FERNANDA GARCIA PEREZ |
| ECLI | ES:APJ:2017:955A |
| Número de Recurso | 369/2017 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 362/2017 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
Sección Segunda
JAEN
JUZGADO DE INSTRUCCION
NÚM. 2 DE LINARES
DILIGENCIAS PREVIAS NÚM. 832/2016 ROLLO APELACIÓN PENAL NÚM.369/2017 A U T O NÚM. 362
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. PIO AGUIRRE ZAMORANO
Magistrados
D. SATURNINO REGIDOR MARTÍNEZ
Dª. MARIA FERNANDA GARCÍA PÉREZ
En la ciudad de Jaén, a dieciseis de Mayo de dos mil diecisiete.
Visto por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Jaén, el recurso de apelación Núm. 369/2017, interpuesto por Amadeo, representado por el Procurador Sr. Marín Pageo y asistido del letrado Sr. García Sánchez, contra el Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Linares, de fecha 23/12/2016, en Diligencias Previas núm. 832/2016. Ha sido parte apelada el Ministerio Fiscal y la entidad aseguradora Helvetia, representada por la Procuradora Sra. Garrido Chicharro.
Que por el Juzgado de referencia y en el procedimiento indicado se dictó Auto con fecha 23/12/2016, cuya parte dispositiva dice: " Se decreta mantener el sobreseimiento y archivo de las actuaciones previo visto del Ministerio Fiscal y con reserva de las acciones civiles que a los perjudicados puedan asistir. ".
. Que por la representación de Amadeo, en tiempo y forma, se interpuso recurso de reforma y subsidiario de apelación contra dicha resolución, presentando escrito en el que basa su recurso. Dado traslado, fue impugnado por el Ministerio Fiscal. Desestimada la reforma por Auto de fecha 15/03/2017, se admitió a trámite el recurso de apelación. Dado traslado al Ministerio Fiscal, se interesa la desestimación del recurso de apelación, al considerar que la misma se ajusta plenamente a derecho, así como por la entidad aseguradora Helvetia. Acordándose la remisión de las actuaciones a la Audiencia Provincial.
Recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, y tras su reparto a la Sección Segunda, se acordó la formación del correspondiente rollo de apelación, con designación de Ponente, quedando pendiente el recurso de resolución, tras la deliberación y votación que ha tenido lugar el día 15/05/2017 .
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA FERNANDA GARCÍA PÉREZ.
Contra el auto de archivo recurre el denunciante alegando que el atropello sufrido cuando cruzaba la calzada ha de considerarse imprudencia grave o menos grave del art. 152 CP y omisión del deber de socorro del art. 195 CP, por lo que procede la continuación de las diligencias con la práctica de las necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
Se opuso Helvetia y el Fiscal, alegando que en caso de apreciarse alguna imprudencia en el conductor del vehículo asegurado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 183/2018, 8 de Marzo de 2018
...objetivo de cuidado en estos supuestos es tenida como grosera y muy relevante". Así AAP, Penal sección 2 del 16 de mayo de 2017 ( ROJ: AAP J 955/2017 - ECLI:ES:APJ:2017:955A ) imprudencia grave, la cual no se aprecia aquí ni siquiera indiciariamente a la vista del informe del atestado de la......
-
AAP Barcelona 729/2018, 29 de Octubre de 2018
...deber objetivo de cuidado en estos supuestos es tenida como grosera y muy relevante". Así AAP, Penal sección 2 del 16 de mayo de 2017 ROJ: AAP J 955/2017 - ECLI:ES:APJ:2017:955A imprudencia grave, la cual no se aprecia aquí ni siquiera indiciariamente a la vista del informe del atestado de ......