SAP Álava 201/2017, 20 de Abril de 2017
| Ponente | IÑIGO MADARIA AZCOITIA |
| ECLI | ES:APVI:2017:292 |
| Número de Recurso | 3/2017 |
| Procedimiento | Recurso apelación modificación medidas definitiva |
| Número de Resolución | 201/2017 |
| Fecha de Resolución | 20 de Abril de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Álava, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALAVA. SECCIÓN PRIMERA
ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA. LEHEN SEKZIOA
AVENIDA GASTEIZ 18-2ª planta - C.P./PK: 01008
Tel.: 945-004821
Fax / Faxa: 945-004820
NIG PV / IZO EAE: 01.02.2-15/012457
NIG CGPJ / IZO BJKN :01059.42.1-2015/0012457
A.mod.med.def.L2 3/2017 - A
O.Judicial origen/ Jatorriko Epaitegia : Juzgado de 1ª Instancia nº 8 de Vitoria-Gasteiz/Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegia
Autos Modificación medidas definitivas 931/2015 (e)ko autoak
Recurrente / Errekurtsogilea: Coro
Procurador/a/ Prokuradorea:LUIS PEREZ AVILA PINEDO
Abogado/a / Abokatua: ALBERTO REDONDO SERENA
Recurrido/a / Errekurritua: Silvio
Procuradora/Prokurad: AZUCENA RODRIGUEZ RODRIGUEZ
Abogado/a/ Abokatua: SANDRA SARACHAGA PADURA
MINISTERIO FISCAL 1391/15
APELACIÓN CIVIL
La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por los Ilmos. Sres. Dª Mercedes Guerrero Romeo, Presidenta, D. Iñigo Madaria Azcoitia y Dª M. Belén González Martín, Magistrados, ha dictado el día veinte de abril de dos mil diecisiete,
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA Nº 201/17
En el recurso de apelación civil, Rollo de Sala nº 3/17 procedente del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Vitoria-Gasteiz, Autos de Juicio de Modificación de Medidas Definitivas nº 931/15 promovido por Dª Coro, representada por el Procurador D. Luis Pérez-Avila Pinedo y defendida por el Letrado D. Alberto Redondo Serena, frente a la sentencia nº 537/16 dictada el 25-10-16, siendo parte apelada D. Silvio, representado
por la Procuradora Dª. Azucena Rodriguez Rodriguez y defendido por la Letrada Dª Sandra Sarachaga Padura, con la intervención del MINISTERIO FISCAL y Ponente D. Iñigo Madaria Azcoitia.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 8 de Vitoria-Gasteiz se dictó sentencia nº 537/16 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente:
Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra. Rodríguez, en nombre y representación de D. Silvio, contra Dña. Coro, representada por el Procurador Sr. Pérez, DEBO ACORDAR Y ACUERDO la modificación de las medidas acordadas en la Sentencia nº 83/08 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Vitoria en los siguientes términos:
-
- No autorizar el cambio de domicilio de la menor a la localidad de DIRECCION000, debiendo por ello la madre retornar a la menor a la localidad de Vitoria y en concreto a su antiguo entorno educativo, social y familiar.
-
- Por ello, el régimen de custodia de la menor establecido a favor de la Sra. Coro se deberá ejercitar en la localidad de Vitoria.
-
- Establecer el siguiente régimen de visitas de la menor a favor del Sr. Silvio, que será el que libremente pacten las partes y en caso contrario será:
-Fines de semana alternos desde el viernes a la salida del centro escolar o en su
defecto desde las 17.00 horas hasta el domingo a las 20.30 horas.
-Visitas entre semana: el padre visitará a su hija:
-Cuando esté trabajando en el turno de mañana y de noche: los lunes, miércoles y jueves, desde la salida del centro escolar o en su defecto desde las 17.00 horas hasta las 20.30 horas.
-Cuando esté trabajando en el turno de tarde: el padre acompañará todas las mañanas a la menor al centro escolar todos los días.
-Los puentes escolares se unirán al fin de semana más próximo y serán disfrutados por el progenitor que le corresponda dicho fin de semana.
-Vacaciones escolares de Verano: los meses de julio y agosto se dividen por quincenas.
A la primera quincena del mes de julio se le adjuntará los días no lectivos del mes de junio; y a la segunda quincena del mes de agosto se le adjuntarán los días no lectivos del mes de septiembre. En caso de desacuerdo, el padre elegirá en los años impares y la madre en los años pares; el progenitor que disfrute la primera quincena del mes de julio, no disfrutará la segunda quincena del mes de agosto.
-Vacaciones escolares de las menores de Semana Santa y Navidad por mitad e iguales partes: en los periodos vacacionales de Navidad y de Semana Santa, se repartirán por mitad; a falta de acuerdo sobre el reparto efectivo, corresponderá la elección al padre los años impares y a la madre los años pares.
Las entregas y recogidas se realizarán en el domicilio materno, salvo las que se realicen en el centro escolar.
-
- Manteniendo el resto de medidas acordadas en la Sentencia nº 83/08 dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Vitoria .
Todo ello sin hacer todo ello sin hacer especial pronunciamiento en relación a las costas procesales.
Frente a la anterior sentencia, se interpuso recurso de apelación por la representación de Dª Coro
, recurso que se tuvo por interpuesto por resolución de 09-12-16 dándose el correspondiente traslado a las partes, oponiéndose D. Silvio y el MINISTERIO FISCAL, elevándose posteriormente los autos a esta Audiencia Provincial.
Recibidos los autos en la Secretaria de esta Audiencia, por diligencia de ordenación de fecha 10-01-17 se mandó formar el correspondiente Rollo de apelación, registrando y turnando la ponencia y por providencia de 10-03-17 se señaló para deliberación, votación y fallo el 21-03-17.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.
Antecedentes necesarios para la resolución del recurso .
En la demanda inicial del proceso D. Silvio interesa la modificación de medidas acordadas en convenio regulador de 19 de noviembre de 2007, aprobado por sentencia de nº 83/08, de 6 de febrero, del Juzgado de Primera Instancia Núm. Cuatro de Vitoria-Gasteiz, en relación con la guarda de la hija menor de edad Dña. Ariadna .
Solicita que se acuerde la guarda y custodia en favor del padre, en tanto la madre resida fuera de Vitoria; o una guarda compartida que garantice al residencia de la menor en esta localidad; o mantener las medidas aprobadas en la sentencia nº 83/08 manteniendo la residencia y escolarización de la menor en Vitoria.
Como argumentos básicos para justificar la modificación de las medidas, el demandante alega, en primer término, su propia aptitud y voluntad para ejercer la custodia de la menor dada su edad actual y deseos de la propia menor, pues en el momento de la separación apenas tenía un año y se encontraba en periodo de lactancia materna. En segundo lugar considera que la madre, Dña. Coro, ha incumplido el convenio regulador al cambiar unilateralmente el centro escolar y lugar de residencia de la menor, y trasladar su domicilio a DIRECCION000 (Guipuzcoa).
La demandada se opuso. Cuestiona la razones que justifican la modificación y alega que el traslado a DIRECCION000 fue debidamente comunicado al demandante y está justificado en el hecho de que su marido, con quien tiene dos hijos, se trasladó a esa localidad, de donde es natural, por razones laborales, lo que motivó el cambio de residencia de la menor para continuar conviviendo con sus hermanos.
La sentencia de instancia estima parcialmente la demanda. Si bien rechaza otorgar al padre la guarda y custodia de la menor y rechaza la custodia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 230/2018, 18 de Abril de 2018
...2018. Esta sala ha visto el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 20 de abril de 2017, dictada en recurso de apelación 3/2017, de la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Álava , dimanante de autos de juicio de familia para modificación de medidas, seguidos ante e......
-
ATS, 22 de Noviembre de 2017
...contra la sentencia dictada con fecha de 20 de abril de 2017 por la Audiencia Provincial de Álava (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 3/2017 , dimanante del juicio de modificación de medidas definitivas n.º 931/2015 del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Mediante Diligencia de Or......
-
Auto Aclaratorio TS, 21 de Junio de 2018
...interpuesto por Dña. Gema contra sentencia de 20 de abril de 2017 de la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Álava, recurso de apelación 3/2017 2.º- Casar la sentencia recurrida en el sentido de no autorizar el cambio de domicilio de la menor de DIRECCION000 a Vitoria. Será en ejecució......