AAP Barcelona 214/2017, 26 de Junio de 2017

PonenteAMELIA MATEO MARCO
ECLIES:APB:2017:4450A
Número de Recurso705/2016
ProcedimientoRecurso de Apelación
Número de Resolución214/2017
Fecha de Resolución26 de Junio de 2017
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 1ª

Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil

Paseo Lluís Companys, 14-16 - Barcelona - C.P.: 08018

TEL.: 934866050

FAX: 934866034

EMAIL:aps1.barcelona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 0808942120030615800

Recurso de apelación 705/2016 -A

Materia: Ejecución títulos judiciales

Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Gavà

Procedimiento de origen:Ejecución de títulos judiciales 267/2016

Parte recurrente/Solicitante: DIRECT SEGUROS, S.A.

Procurador/a: Raúl González González

Abogado/a: Mercedes Faura Santasusana

Parte recurrida: CASER

Procurador/a:

Abogado/a:

AUTO Nº 214/2017

Barcelona, 26 de junio de 2017

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, formada por las Magistradas Dª Mª Dolors PORTELLA LLUCH, Dª Amelia Mateo Marco y Dª Maria Dolors MONTOLIO SERRA, actuando la primera de ellas como Presidenta del Tribunal, ha visto el recurso de apelación nº 705/16 interpuesto contra el auto dictado el día 9 de junio de 2016, rectificado por auto de fecha 25 de junio de 2016, en el procedimiento nº 267/16, tramitado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Gavá en el que es recurrente DIRECT SEGUROS, S.A. previa deliberación pronuncia en nombre de S.M. el Rey de España la siguiente resolución.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El auto antes señalado, tras los correspondientes Fundamentos de Derecho, establece en su parte dispositiva lo siguiente: "Declaro caducada la acción ejecutiva derivada del auto de fecha 29 de marzo de 2004 a la que hago referencia en el antecedente del hecho primero de este auto, y deniego el despacho de

la ejecución solicitado por el/la Procurador/a JORGE MARTINEZ DEL TORO, en nombre y representación de DIRECT SEGUROS S.A., contra la parte demandada Santos, Transmisiones Mecánicas Ave SA y MAAF." SEGUNDO.- Las partes antes identificadas han expresado en sus respectivos escritos de apelación y, en su caso, de contestación, las peticiones a las que se concreta su impugnación y los argumentos en los que las fundamentan, que se encuentran unidos a los autos.

Fundamenta la decisión del Tribunal el/a Ilmo./a. Sr./a. Magistrado/a Ponente Dª Amelia Mateo Marco.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación. DIRECT SEGUROS, S.A. formuló demanda de ejecución contra MAAF (en la actualidad CASER) por el importe a que ascendía la tasación de costas practicada en el juicio verbal 280/2003 en el que se había condenado a esa entidad, (701,26 €), menos la cantidad de 19,72 €, es decir, la cantidad total por principal de 681,54 €, más otros 227 €, calculados para intereses y costas.

El Juzgado dictó Auto por el que se denegaba el despacho de ejecución solicitado al haber caducado la acción ejecutiva por no haberse interpuesto la correspondiente demanda de ejecución dentro de los cinco años siguientes a la firmeza de la sentencia o resolución.

Contra dicho Auto se alza la ejecutante alegando que no se ha tenido en consideración la diligencia de ordenación de fecha 2 de diciembre de 2013 por el que se suspendió la caducidad, debiendo computarse los cinco años desde la mencionada diligencia, por lo que la ejecución no estaría caducada.

SEGUNDO

Resolución del recurso. Caducidad de la acción ejecutiva.

El Auto aprobando la tasación de costas que constituye el título de la presente ejecución lleva fecha de 2 de marzo de 2004.

Por su parte, el art. 518 LEC establece:

" La acción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Barcelona 202/2017, 24 de Noviembre de 2017
    • España
    • 24 Noviembre 2017
    ...planteada ya ha sido resuelta por la A.P. de Barcelona, por ejemplo por el AAP de Barcelona, Civil sección 1 del 26 de junio de 2017 (ROJ: AAP B 4450/2017 - ECLI:ES:APB:2017:4450A): "La reforma parcial de la LEC llevada a cabo por la Ley 13/2009, de 3 de noviembre, suprimió el originario se......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR