SAP Alicante 12/2018, 15 de Enero de 2018
Ponente | FRANCISCA BRU AZUAR |
ECLI | ES:APA:2018:1 |
Número de Recurso | 94/2016 |
Procedimiento | Penal. Procedimiento abreviado y sumario |
Número de Resolución | 12/2018 |
Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2018 |
Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
ALICANTE
PLAZA DEL AYUNTAMIENTO Nº 4
Tfno: 965169829
Fax: 965169831
NIG: 03066-41-1-2011-0001060
Procedimiento: Procedimiento Abreviado Nº 000094/2016-Dimana del P. Abreviado Nº 000071/2013
Del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE ELDA
SENTENCIA Nº 000012/2018
Ilmos/as. Sres/as.:
Presidente
JOSE DANIEL MIRA PERCEVAL VERDU
Magistrados/as
Dª. Mª DOLORES OJEDA DOMINGUEZ
Dª. FRANCISCA BRU AZUAR
En Alicante a quince de enero de dos mil dieciocho.
VISTA en juicio oral, el pasado día 15 de Enero de 2018, POR CONFORMIDAD DE LAS PARTES, ante la Audiencia Provincial, Sección Tercera de esta Capital, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, la causa procedente del Juzgado de Instrucción de Elda núm. 3, seguida por delito APROPIACION INDEBIDA, contra el acusado Oscar
, con DNI núm. NUM000, natural de Camagüey (Cuba), nacido el día NUM001 /1983, hijo de Carlos Antonio y Marina, y vecino de Alicante, sin antecedentes penales, en libertad provisional por esta causa de la que estuvo privado el día 9/02/11, representado por el Procurador Dª. Rita Ripoll Poveda y defendido por el Letrado Dª. Margarita Navarro Requena; En cuya causa fue parte acusadora el MINISTERIO FISCAL representado por el Fiscal, Iltmo. Sr. Don Antonio López Nieto; Actuando como Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dña. FRANCISCA BRU AZUAR, que expresa el parecer de la Sala.
Desde sus Diligencias Previas núm. 239/11 el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Elda instruyó su Procedimiento Abreviado núm. 71/13, en el que fue acusado Oscar por el delito de APROPIACION INDEBIDA, antes de que dicho procedimiento fuera elevado a esta Audiencia Provincial para continuar la correspondiente tramitación en el presente Rollo de Sala núm. 94/16 de esta Sección Tercera.
El MINISTERIO FISCAL en sus conclusiones provisionales, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito de apropiación indebida, tipificado en el art. 254 del Código Penal, de cuyo delito consideró autor al acusado Oscar conforme al artículo 28 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, por lo que solicitó se impusiera a dicho acusado cuatro meses y quince días de multa con una cuota diaria de 12 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la multa del art. 53 C. Penal y costas procesales.
Abierta la sesión del juicio oral, el Ministerio Fiscal modificó sus conclusiones provisionales en el sentido de solicitar se impusiera al acusado Oscar la pena de tres meses de multa con una cuota diaria de 5 euros y responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la multa del art. 53 del c. Penal y en concepto de responsabilidad civil indemnizará a la CAM o entidad que asuma sus derechos y obligaciones en la cantidad de 968 euros.
El Sr. Presidente preguntó al acusado si se confesaba autor del delito que se le imputaba en la nueva calificación del Ministerio Fiscal, y si se conformaba con la pena impuesta, contestando afirmativamente el mismo, y como el Letrado defensor no estimara necesaria la continuación del juicio oral, el Sr. Presidente lo declaró concluso y visto para sentencia.
Se declaran como HECHOS...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Las obligaciones civiles derivadas de contratos y cuasi contratos con implicaciones penales en el ámbito de los delitos contra el patrimonio: apropiación indebida y administración desleal
... SAP de Madrid (sección 7.ª) de 14 de diciembre de 2007. SAP de Alicante (sección 10.ª), de 22 de enero de 2016. SAP de Alicante (sección 3.ª), de 15 de enero de 2018. SAP de Madrid (sección 1.ª), de 28 de junio de 2018, SAP de Madrid (sección 3.ª), de 14 de enero de 2019. SAP de......