SAP Baleares 391/2017, 27 de Diciembre de 2017
| Ponente | SANTIAGO OLIVER BARCELO |
| ECLI | ES:APIB:2017:2188 |
| Número de Recurso | 427/2017 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 391/2017 |
| Fecha de Resolución | 27 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00391/2017
Modelo: N10250
PLAZA MERCAT, 12
Tfno.: 971-728892/712454 Fax: 971-227217
N.I.G. 07040 42 1 2017 0002372
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000427 /2017
Juzgado de procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 13 de PALMA DE MALLORCA
Procedimiento de origen: ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000109 /2017
Recurrente: BANCO MARE NOSTRUM SA
Procurador: MARIA MAGINA BORRAS SANSALONI
Abogado: PEDRO ANTONIO FUENTES GUERRERO
Recurrido: Cecilia, Crescencia
Procurador: RAFAEL AMENGUAL VAQUER, RAFAEL AMENGUAL VAQUER
Abogado: MATEO SIMON VENTAYOL MONREAL, MATEO SIMON VENTAYOL MONREAL
S E N T E N C I A Nº 391
Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE:
D. MATEO RAMÓN HOMAR
MAGISTRADOS:
D. SANTIAGO OLIVER BARCELÓ
Dª COVADONGA SOLA RUIZ
En PALMA DE MALLORCA, a veintisiete de diciembre de dos mil diecisiete
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Quinta, de la Audiencia Provincial de PALMA DE MALLORCA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 109/2017, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 13 de PALMA DE MALLORCA, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 427/2017, en los que aparece como parte apelante, BANCO MARE NOSTRUM SA, representado por el Procurador de
los tribunales, Sra. MARIA MAGINA BORRAS SANSALONI y asistido por el Abogado D. PEDRO ANTONIO FUENTES GUERRERO; y como parte apelada, Dª Cecilia y Dª Crescencia, representadas por el Procurador de los tribunales, Sr. RAFAEL AMENGUAL VAQUER y asistidas por el Abogado D. MATEO SIMON VENTAYOL MONREAL.
ES PONENTE el Ilmo. Sr. Magistrado D. SANTIAGO OLIVER BARCELÓ.
Por el Ilmo./a Sr./Sra. Magistrado Juez, del Juzgado de Primera Instancia Número 13 de Palma en fecha 6 de junio de 2017, se dictó sentencia cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: " EST IMO SUSTANCIALMENTE la demanda presentada por el Procurador de los tribunales, D. RAFAEL AMENGUAL VAQUER, en nombre y representación de Dª Crescencia Y Dª Cecilia, contra como demandado, CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE LAS BALEARES, BANCO MARE NOSTRUM SA
-
- DECLARO la nulidad de la cláusula f apartados 1,2 en parte, y 3 en parte, contenida en la escritura de préstamo hipotecario de 14 de abril de 2004, con el siguiente tenor literal:
"correrán a cargo de la parte prestataria los siguientes gastos:
1.- la tasación del inmueble y los de comprobación registral de la finca hipotecada
-
- los correspondientes a impuestos, aranceles notariales y registrales, que se ocasionen en el otorgamiento de la escritura y por la expedición de la primera copia para Caja de Ahorros, así como los derivados de cualquier documento que complemente la presente o que sea preciso otorgar o inscribir para la plena eficacia de la hipoteca que aquí se constituye y las escrituras de cancelación total o parcial de aquellas
3.- Los gastos de tramitación de esta escritura y de aquellas otras que sea preciso otorgar, ante el Registro de la Propiedad y la oficina liquidadora de impuestos
-
- CONDENO a la entidad demandada a estar y pasar por tal declaración y a devolver a los demandantes las siguientes cantidades:
.-) como documento 3 la factura de tasación, por un importe de
205,69 euros.
Dicho importe devengará el interés legal desde la fecha de la factura, 11/03/2004, hasta la fecha de la presente resolución, siendo el importe por este concepto el de 110,46 euros .
La cantidad de 205,69 euros devengará los intereses legales procesales desde la presente resolución hasta la fecha del completo pago.
La cantidad debida por este concepto, como principal e intereses hasta la fecha de la presente resolución es de 316,15 euros
.-) Como documento 4, la factura de notario, por importe de 459,75 euros
Dicha cantidad devengará el interés legal, desde la fecha de emisión de la factura, y por tanto del pago, en concreto desde el 19/04/2004 hasta la fecha de la presente resolución, siendo el importe de los intereses el de 245,02 euros.
Desde el dictado de la presente resolución hasta la fecha del completo pago, la cantidad de 459,75 euros, devengará los intereses legales procesales del artículo 576 LEC, a determinar estos últimos en ejecución de sentencia.
La cantidad debida por este concepto hasta la fecha de la presente resolución, por principal e intereses asciende a 704,77 euros
.-) Como documento 5, la factura del Registro de la propiedad, por importe de 220,60 euros.
El interés legal devengado desde la fecha de la factura, 16/06/2004 hasta la fecha de la presente resolución, determina un importe por ese concepto de 116,23 euros.
Por tanto, la cantidad debida por principal e intereses, es de
336,83 euros .
La cantidad de 220,60 euros devengará el interés legal procesal del artículo 576 LEC, a contar desde la fecha del dictado de la presente resolución, hasta el momento del completo pago, a determinar estos últimos, en ejecución de sentencia.
.-) Como documento 6, el impuesto de actos jurídicos documentados por importe de 1018,75 euros
El interés legal de dicha cantidad, a contar desde la fecha de la factura, 04/05/2004 hasta la fecha de la presente resolución asciende a 541,37 euros.
La suma del principal y los intereses se cuantifica en 1560,12 euros.
A la cantidad de 1018,75 euros les será de aplicación los intereses legales procesales del artículo 576 LEC, desde la fecha de la presente resolución, hasta la fecha del completo pago, a determinar estos últimos, en ejecución de sentencia
.-) Como documento 7, la factura de honorarios de D. Olegario, 273,31 euros, siendo ese importe la cantidad a considerar.
Dicho importe devengará el interés legal, desde la fecha de emisión de la factura, 13/07/2004, hasta la fecha de la presente resolución, por importe de 143,28 euros .
Desde la presente hasta el momento del pago, se devengarán los intereses legales procesales del artículo 576 LEC, a liquidar en ejecución de sentencia
El importe total debida en concepto de principal, e intereses devengados hasta la fecha de la presente resolución se cifran en 333 4,46 euros.
La cantidad excede de los 3291,80 euros que se reclaman en la demanda, no obstante, no supondría una vulneración del principio de congruencia teniendo en cuenta que en la presente sentencia se han liquidado los intereses no hasta la fecha de interposición de la demanda, sino hasta la fecha de la presente resolución.
-
- DECLARO la nulidad de la cláusula G, contenida en la escritura de préstamo hipotecario de 14 de abril de 2004, por la que se establece un interés moratorio del 24%
-
- CONDENO a la entidad demandada a estar y pasar por tal declaración, acordando la inaplicación de la citada cláusula
-
- CONDENO a la entidad demanda al pago de las costas procesales".
Que contra la anterior sentencia y por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación y seguido el recurso por sus trámites se celebró deliberación y votación en fecha 20 de diciembre del corriente año, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Que en la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Formulada demanda de juicio ordinario, en ejercicio de las acciones de declaración de nulidad de condiciones generales de contratación y de reclamación de cantidad, por parte de Dª Crescencia y Dª Cecilia, contra la entidad "Banco Mare Nostrum, SA" (antes, Caja de Ahorros y Monte de Piedad de las Baleares), en suplico de que " se dicte SENTENCIA por la que:
1.- Se DECLARE LA NULIDAD de la CLAUSULA F apartados 1), 2) en parte y 3) también en parte, contenida en la Escritura de Préstamo Hipotecario de 14 de Abril de 2004, que es del siguiente tenor literal:
"... Correrán a cargo de la parte prestataria los siguientes
gastos:
1.- La tasación del inmueble y los de comprobación registral de la finca hipotecada.
2.- Los correspondientes a impuestos, Aranceles notariales y
regístrales que se ocasionen por el otorgamiento de esta escritura y por la expedición de primera copia para la Caja de Ahorros ...
3.- Los gastos de tramitación de esta escritura y de aquellas otras que sea preciso otorgar, ante el registro de la Propiedad y la Oficina Liquidadora de Impuestos... "
2.- Se CONDENE a la entidad demandada a estar y pasar por tal declaración y a devolver a mis representadas la suma de DOS MIL CIENTO SETENTA Y OCHO EUROS CON DOCE CENTIMOS DE EURO (2.178,12€),
correspondientes a la factura de honorarios emitida por la Entidad TINSA, TASACIONES INMOBILIARIAS, S.A., cuyo importe asciende a la suma de 205,69€, la factura de honorarios correspondiente a los Derechos y Suplidos del Notario otorgante, Por la suma de 459,75€, la factura de los Derechos del Registrador de la Propiedad número Siete de Palma de Mallorca, por importe de 220,60€, la carta de pago de la liquidación del ITPAJD por la suma de 1.018,75€ y finalmente la factura de honorarios de Don Olegario por la tramitación de la referida escritura de préstamo hipotecario y que asciende a la suma de 273,31€, así como al pago de sus intereses legales desde la fecha de su pago indebido y hasta la fecha de la interpelación judicial (16/1/2017)que ascienden a la suma de MIL CIENTO TRECE EUROS CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS DE EURO (1.113,68€), así como los intereses legales que se sigan devengando durante la tramitación del presente procedimiento hasta su completa restitución a mis representadas.
3.- Se declare la NULIDAD de la CLAUSULA G contenida en la Escritura de Préstamo Hipotecario de 14 de Abril de 2004 por la que se establece un interés moratorio del 24%.
4.- Se CONDENE a la entidad demandada a estar y pasar por tal declaración, acordando la supresión del incremento del tipo de
interés que supone el interés de demora del 24% y la aplicación en caso de del interés remuneratorio hasta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP La Rioja 18/2019, 28 de Enero de 2019
...resulta de aplicación respecto a la acción aquí ejercitada, que es imprescriptible. ". La misma Audiencia Provincial en SAP Baleares de 27-12-2017, sobre la anterior añade: " ... El plazo cuatrienal del artículo 1.301 del Código Civil Legislación citada que se aplica Real Decreto de 24 de j......
-
SAP La Rioja 497/2019, 28 de Noviembre de 2019
...no resulta de aplicación respecto a la acción aquí ejercitada, que es imprescriptible. ". La misma Audiencia Provincial en SAP Baleares de 27-12-2017, sobre la anterior añade: " ... El plazo cuatrienal del artículo 1.301 del Código Civil Legislación citada que se aplicaReal Decreto de 24 de......
-
SAP La Rioja 154/2018, 8 de Mayo de 2018
...no resulta de aplicación respecto a la acción aquí ejercitada, que es imprescriptible. >>. La misma Audiencia Provincial en SAP Baleares de 27-12-2017, sobre la anterior El plazo cuatrienal del artículo 1.301 del Código Civil no resulta de aplicación respecto a la acción aquí ejercita......
-
SAP La Rioja 372/2019, 30 de Septiembre de 2019
...resulta de aplicación respecto a la acción aquí ejercitada, que es imprescriptible. ". La misma Audiencia Provincial en SAP Baleares de 27-12-2017, sobre la anterior añade: " ... El plazo cuatrienal del artículo 1.301 del Código Civil Legislación citada que se aplicaReal Decreto de 24 de ju......